Sparkle Sooknanan bíró úgy határozott, Donald Trumpnak nem volt jogköre eltávolítani Susan Tsui Grundmannt a Szövetségi Munkaügyi Kapcsolatok Hatóságából. A bírói döntés következtében a testületben ismét 2-1 arányú demokrata többség alakul ki, legalábbis a tisztviselő júliusban lejáró mandátumáig - írja a Reuters híradása nyomán a Portfolio.

A Szövetségi Munkaügyi Kapcsolatok Hatóságát, azaz az FLRA-t a Kongresszus kifejezetten úgy hozta létre, hogy független legyen a Fehér Háztól. Az ügynökség jogosult arra, hogy a szövetségi ügynökségeket szakszervezetekkel történő tárgyalásra kötelezze, és bizonyos esetekben megakadályozza a szakszervezeti dolgozók elbocsátását. A szövetségi bíró hangsúlyozta:

"Donald Trump döntése aláásta a szövetségi törvényhozás azon szándékát, hogy az FLRA független legyen a pártpolitikától."

Sparkle Sooknanan úgy fogalmazott: "Az FLRA függetlensége kulcsfontosságú szerepet játszott annak létrehozásában, mivel a Kongresszus biztosítani akarta, hogy a szövetségi munkaügyi kapcsolatok kezelése tisztességes, következetes és pártatlan legyen, függetlenül a politikai széljárástól."

Donald Trump indoklás nélkül rúgta ki február 11-én a tisztviselőt, akit elődje, Joe Biden nevezett ki. Susan Tsui Grundmann a per során azt állította, a republikánus elnök megsértette a szövetségi munkaügyi törvényeket, miszerint az FLRA tagjait csak "eredménytelenség, kötelességmulasztás vagy hivatali visszaélés" miatt lehet elbocsátani.

Az amerikai igazságügyi tárca képviselője nem tagadta a törvénysértést a múlt heti meghallgatáson,

azonban azzal érvelt, hogy az FLRA-tagok eltávolítására vonatkozó korlátozások alkotmányellenesek.

A bíró erre azzal válaszolt, hogy szerinte a kormányzat érvei túl kiterjedtek, és azzal fenyegetnek, hogy felborítják az alkotmány által biztosított alapvető védelmet. Leszögezte: az Egyesült Államok nem autokrácia, hanem a fékek és ellensúlyok rendszere.

Donald Trump több független szövetségi ügynökségből is eltávolított demokraták által kinevezett tisztviselőket. A Trump-adminisztráció fellebbezést nyújtott be a mostanihoz hasonló módon zárult több perben is, így minden bizonnyal ez esetben is így fog tenni - írja a lap.