Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil

Itt a Donald Trump titkait kiteregető könyv

Az Egyesült Államokban a napokban jelenik meg egy Donald Trumpról szóló könyv, amely a Fehér Házig vezető utat és az elnökség első évét veszi górcső alá. Trump szerint ismét lejáratni akarják.

Donald Trump amerikai elnök és Steve Bannon egykori főstratégája annyira közel állt egymáshoz, hogy szinte minden este együtt vacsoráztak - többek között ezt is állítja a nemsokára megjelenő Fire and Fury: Inside the Trump White House című könyv – írja a Daily Mail

Steve Bannon részletesen mesélt a kampányidőszak ügyeiről Michael Wolffnak, a könyv szerzőjének. A több mint 200 interjút felölelő kiadvány többek között az amerikai választások feltételezett orosz beavatkozásáról is beszámol. Bannon szerint Trump fia, Donald Trump Jr., és veje, Jared Kushner árulást követett el, amikor 2016 nyarán a Trump Towerben orosz ügyvédekkel találkozott, ahol Hillary Clintont lejárató dokumentumot ígértek nekik, mégsem értesítették a hatóságokat. 

Itt a Donald Trump titkait kiteregető könyv

Az amerikai elnök így reagált a könyvben megszellőztetett orosz befolyásolásról szóló részekre: 

amikor Bannont kirúgták, nemcsak a munkáját, hanem az eszét is elveszítette.”

Trump emellett úgy látja, hogy Bannonnak semmi köze nincs hozzá vagy az ő elnökségéhez. A Fehér Ház szóvivője, Sarah Huckabee Sanders újságírók előtt azt mondta: az elnök dühös” és undorodik” attól, amit Bannon állított az elnök fiáról és a lánya férjéről.

A könyv több érdekességre is kitér: ha Bannonnal nem vacsoráztak a szokásos módon együtt fél hétkor, akkor az elnök visszavonult a rezidenciájára, hogy sajtburgert vacsorázzon az ágyában, és olykor egyszerre három televíziót nézett, miközben a médiát szidta telefonon a barátainak. Wolff azt is írja, hogy

Trump az elnöksége elején kulccsal zárta magára a hálószobája ajtaját, amit a titkosszolgálatok nehezen tudtak kezelni,

sőt Trump ordibált a személyzettel is, amikor azok rendet tettek utána. 

Itt a Donald Trump titkait kiteregető könyv

Wolff azt írja, hogy Trump gyakran volt forrása annak, hogy kellemetlen információk kerüljenek ki a Fehér Házból: az elnök sokszor panaszkodott telefonon keresztül olyan személyeknek is, akikben nem kellett volna megbíznia. 

Trump közleményben azonban azt állította, hogy Bannon hamis információkat szivárogtatott ki, 

ami jóval fontosabbnak mutatta be Bannonont, mint amilyen valójában volt. Az elnök állítása szerint ritkán tárgyalt a főtanácsadójával négyszemközt, és csak azokat tudta meggyőzni a befolyásáról, akiknek fogalmuk se volt a viszonyukról. 

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×