Infostart.hu
eur:
389
usd:
330.85
bux:
0
2025. december 25. csütörtök Eugénia
office tribunal
Nyitókép: sturti/Getty Images

Peres úton kellett elnyernie igazát a NAV-nak

Egy jelentős adótartozást görgető játékautomatás cégnek azt kellett volna tudnia bizonyítani, hogy jóhiszeműen járt el.

Pert nyert a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) egy jelentős adótartozást görgető, játékautomatákat üzemeltető vállalkozással szemben, amelyet a Kúria ítéletében mintegy 74 millió forint kártérítés fizetésére kötelezett.

A NAV azt közölte pénteken az MTI-vel, hogy egy játékautomatát üzemeltető vállalkozás tulajdonosa jelentős adótartozást hátrahagyva a munkavállalójára ruházta át az üzletrészét.

"De az adószabályokat nem lehet így kijátszani, és nem lehet a hitelezőket megkárosítva a korlátlan felelősség mögé bújni" - írták, hozzátéve: a jogszabály szerint a felelősség alól a cégvezető csak akkor mentesülhet, ha igazolni tudja, hogy üzletrészét jóhiszeműen értékesítette, és a hitelezők érdekét is szem előtt tartotta.

A vállalkozó befolyása alatt azonban a társaság vagyonát - elsősorban részvényeit - mélyen áron alul értékesítették, majd a volt tulajdonos ezeket később lényegesen alacsonyabb áron visszavásárolta a vele családi kapcsolatban álló vevői láncolattól.

Az ügy a bíróságon folytatódott, és végül bebizonyosodott, hogy a NAV szakemberei jogosan léptek fel az állam követeléseinek védelmében: a Kúria precedensértékű ítéletében egyértelműen megállapította a játékautomatákat üzemeltető vállalkozás tulajdonosának korlátlan felelősségét és kártérítés fizetésére kötelezte - áll a közleményben.

Címlapról ajánljuk
Amiért keletre megy a magyarországi külföldi tőke

Amiért keletre megy a magyarországi külföldi tőke

46 százalékkal nőtt a közvetlentőke-befektetések állománya 2023-ról 2024-re Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében – erről beszélt Szigethy-Ambrus Nikoletta, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány elemzője az InfoRádióban.
VIDEÓ
Megnyílik előttünk Latin-Amerika piaca

Megnyílik előttünk Latin-Amerika piaca

Néhány esztendeje egy vezető hazai politikus jelentette ki, hogy a vétójog az utolsó védőbástyája az európai sokszínűségnek és szuverenitásnak. Nos, a kormány tagjai – mint a dicső végvári vitézek büszke utódai – az elmúlt időben igencsak sűrűn gyakorolhatták a nemzeti szuverenitás védelmét, mivel jószerint csak azokat az EU-s kezdeményezéseket és indítványokat nem vétóztak meg, amelyek egy csepp áldozatot sem kívántak meg hazánktól. A megvétózott kezdeményezések sorába tartozott az Európai Tanács decemberi ülésének napirendjére tűzött, a Mercosur-országokkal (tagjai Argentína, Brazília, Paraguay és Uruguay, társult tagjai pedig Chile, Kolumbia, Ecuador, Guyana, Peru, Suriname és Bolívia) kötött új védintézkedésekről szóló megállapodás megerősítéséről szóló határozat is.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×