Jogerősen 7 év börtönbüntetésre ítélte Gyárfás Tamást felbujtóként elkövetett emberölés bűntette miatt a Fenyő János médiavállalkozó 1998-as meggyilkolása miatt indult büntetőperben csütörtökön a Fővárosi Ítélőtábla. A másodrendű vádlottat, Portik Tamást életfogytig tartó fegyházbüntetéssel sújtották. Egyben rendelkeztek arról, hogy az elsőrendű vádlott a büntetés négyötöd részének letöltése, míg a másodrendű vádlott 20 év letöltése után bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.

Zamecsnik Péter, Gyárfás Tamás ügyvédje az InfoRádióban elmondta, nem elégedett a döntéssel, mert szerinte nem az objektív igazságról szól, hanem egy processzuális igazságról, ami a jogalkalmazóban alakul ki, és így az ítélet megközelíteni sem tudja azt, hogy a valóságban mi történt annak idején.

„A bíróság azt állapította meg, hogy Gyárfás Tamás felbujtott – csakhogy nem tudjuk, hogy mikor, nem tudjuk, hogy hol, nem tudjuk, hogy milyen körülmények között, nem tudjuk, hogy mennyiért, semmit sem tudunk,

és én ezt egy hibának tartom. Másfelől nem kaptunk választ bizonyos lényeges kérdésekre, amelyek a fellebbezésben szerepeltek. Természetesen nem kell egyetérteni a védelem fellebbezésével, de meg kell indokolni, hogy miért nem értenek egyet, ezt egy picit hiányosnak tartom" – fogalmazott Gyárfás Tamás védője.

A másodfokú bíróság lényegében az elsőfokú bíróság okfejtésével értett egyet, az alapján hozta meg a döntését, de Zamecsnik Péter ezt sem tartja elfogadhatónak, hiszen a védelmi fellebbezésben számtalan tényállási részt támadtak, amivel kapcsolatban várta volna az ítélőtábla cáfolatát vagy egyetértését, de egyiket sem kapta meg.

Gyárfás Tamás arról beszélt az utolsó szó jogán, hogy a védelem egyes bizonyítékait, illetve egyes tényeket a bíróság „élve eltemetett”. Ezt az ügyvéd szerint úgy értette, hogy számos érdemi védekezést fejtettek ki az eljárás során, amit az elsőfokú bíróság indokolás nélkül lesöpört az asztalról, mondván, nem ért egyet a védelem érvelésével. „Ezt természetesen mondhatja, csak indokolni is illett volna, hogy miért nem. Ezek maradtak el, erre gondolhatott Gyárfás Tamás” – fogalmazott.

Egyes tanúvallomások mellett bizonyos hangfelvételeket mutatott be a bíróság (amelyekről Gyárfás Tamás azt mondta, hogy Portik Tamás csőbe akarta húzni), és ahogy a beszámolókból kitűnik, ezek is lehettek azok, amelyek alapján elítélték Gyárfást Ezzel kapcsolatban Zamecsnik Péter közölte: „Portik Tamás feladatul kapta, hogy valahogy próbáljon meg ráerőltetni Gyárfás Tamásra egy bármilyen negatív kicsengésű mondatot. Egyébként ezeken a beszélgetéseken soha egyetlen egy betű nem szól arról, hogy Gyárfás Tamás megbízta volna, vagy helyeselt volna, vagy egyetértett volna Portik Tamás bármilyen felvetésével, úgyhogy az én véleményem szerint ezek nem bizonyították a bűnösséget. Arról nem beszélve, hogy a felvételek, amelyeket Portik Tamás eredetileg fölvett, nincsenek meg, ezek átjátszott, átmásolt felvételek. Nem tudjuk, hogy miről másolták át, hogyan másolták át, kimaradt-e valami. A hitelességük számomra legalábbis erőteljesen kérdéses" – érvelt.

Hozzátette: az kétségtelen tény, hogy 1998. február 11-én megölték Fenyő Jánost. A felbujtásnak az ítélet szerint ezt megelőzően kellett volna történnie, de nem derült ki az sem, hogy mikor, hol, hogyan. Ezért azt gondolja, hogy önmagában a felbujtással kapocsolatos döntés nem megalapozott.

Az, hogy mikor kell Gyárfás Tamásnak börtönbe vonulnia, a büntetés-végrehajtási bíró és a büntetés-végrehajtás országos parancsnokságának határozatán múlik majd. A védőügyvéd szerint 3-5 hét szokott eltelni, és addig megnézik azt is például, hogy hol tudják elhelyezni.

„Ami a jogi lépéseket illeti, abban a pillanatban, ahogy megkapom az írásba foglalt ítéletet, perújítást tervezek kezdeményezni, de ez akkor lesz végleges, ha megkapom az ítéletet" – zárta szavait Zamecsnik Péter.

Az ítélet és a részletek

Gyárfás Tamásnak börtönbe kell vonulnia a Fenyő-gyilkosság ügyében hozott ítélet értelmében, miután többévnyi bírósági eljárás után a Fővárosi Ítélőtábla jogerős döntést hozott. Az egykori tévéproducert elsőfokon hét évre, míg az ügy másodrendű vádlottját, Portik Tamást életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélték. Most a jogerős döntés a korábbi ítéletet helyben hagyta, jogerősen is hét évre börtönbe kell vonulnia Gyárfás Tamásnak, a korábbi fegyház helyett börtönbüntetésre. A másodfok abban is megváltoztatta a korábbi ítéletet, hogy Gyárfás Tamást nem bűnsegédként, hanem felbujtóként ítélték el.

Portik Tamás másodfokon is életfogytig tartó szabadságvesztést kapott.

Gyárfás Tamás az ítélethirdetés előtt újságíróknak azt mondta: azért vesz részt a tárgyaláson, mert nincs mit szégyellnie. Portik Tamás az első fok ítélethirdetésével szemben viszont nem jelent meg a bíróságon.

Az egykori tévéproducer, a Magyar Úszó Szövetség volt elnöke a múlt heti tárgyalási fordulón tagadta a bűncselekmény elkövetését és azt, hogy bárkit felbujtott volna Fenyő János megölésére.

A Fővárosi Ítélőtábla szerint Gyárfásék másodfokon a többi között azt sérelmezték, hogy az első fok a bizonyítékot jelentő hangfelvételeket kétség nélkül használta fel, illetve azt sem vették figyelembe, hogy Portik saját bevallása szerint csőbe akarta húzni a hangfelvételekkel Gyárfás Tamást. A vádlottak szerint a felvételek manipuláltak, igazságügyi szakértők szerint azonban hitelesek.

Gyárfás Tamás kedden az utolsó szó jogán azt mondta: az ügyész többször is hangsúlyozta, hogy az elsőfokú ítélet a tényekre épült, Gyárfás Tamás szerint azonban az állítólagos tények egy része nem felel meg az iratokban foglaltaknak.

Az egykori tévéproducer úgy látja, a bíróság élve eltemette a védelemnek azokat a bizonyítékait, amelyek alátámasztották, hogy 16 hónappal a gyilkosság előtt ránézve kedvező jogi döntések születtek és a nyilvánosság előtt is kibékültek Fenyő Jánossal.

Szerinte döntő jelentőségű, hogy Fenyő János ebben az időszakban már nem tett vele szemben ellenséges lépéseket.

Mint ismert, az ügyészség szerint Gyárfás Tamás és Fenyő János között az 1990-es évek közepétől üzleti vita és hatalmi harc alakult ki. A vádiratban az áll, hogy Gyárfás 1997-ben elhatározta, hogy megöleti fenyőt. Megbízta Tasnádi Pétert, hogy ölesse meg vetélytársát. Tasnádi a megbízást 12 millió forintért vállalta, azonban miután 6 millió forint előleget átvett, nem teljesítette a feladatot. Az ügyészek szerint Gyárfás Tamás megbízta Portik Tamást, akit 1994 óta ismert, hogy ölesse meg Fenyő Jánost, Portik pedig Jozef Rohácnak adta ki a feladatot, aki 1998 februárjában végre is hajtotta a gyilkosságot és 2017-ben életfogytiglanra ítélték.