Infostart.hu
eur:
364.69
usd:
327.12
bux:
144586.39
2026. november 10. kedd Réka
Két kislány néz ki santanderi otthonuk ablakából 2020. március 25-án. Spanyolországban a koronavírus miatt elhunyt halálos áldozatok száma 3434-re emelkedett, a vizsgálatok eddig több mint 47 ezer esetben igazolták a fertőzést.
Nyitókép: MTI/EPA/EFE/Roman G. Aguilera

Koronavírus – van, ami előtt még a tudósok is értetlenül állnak

Gyermekeknél szinte sohasem okoz súlyos megbetegedést a koronavírus, ennek okát még a tudósok sem ismerik. Arról, hogy a fiatal és középkorú lakosság körében milyen arányban várható súlyos fertőzés kialakulása, arról Müller Viktort, az ELTE TTK elméleti biológus kutatóját kérdezte az InfoRádió.

Gyerekeknél a betegség hogy, hogy nem, gyakorlatilag mindig enyhe lefolyású. Tehát a fiatalabb korosztály kevésbé érintett, és ugyan a gyerekeknél is történhet fertőződés, súlyos betegség rendszerint nem fordul elő, a betegség súlyossága az életkorral ugyanakkor meredeken emelkedik – hívta föl a figyelmet az ELTE TTK elméleti biológusa az InfoRádiónak.

Müller Viktor arra is kitért, egy járvány kezdetén,

amikor a szakemberek a halálozási rátákat megbecsülik, az rendszerint a valóság fölülbecsülése.

Ez attól is függ például, hogy milyen teszteléseket tudnak végrehajtani. A mostani helyzetben a legtöbb országban nincs olyan kapacitás, amely segítségével az esetek zömét felderítsék; ez a gazdag országokra is érvényes, ugyanis világszerte hiány van azokból a kémiai reagensekből, amik a teszthez szükségesek. Ha pedig nem lehet mindenkit tesztelni, a súlyosabb tünetekkel rendelkezőket ismerjük fel könnyebben, így a komoly esetek száma több lesz, mint a betegség valódi aránya a teljes népességre vonatkoztatva – magyarázta a szakember, megismételve: „tehát, amikor ilyen ijesztő, 5-6 százalékos ismert esetekre vonatkoztatott halálozási rátákról beszélünk, akkor az a valóság fölülbecsülése”.

Ahogy viszont gyűlnek a megbízhatóbb és pontosabb adatok, egyre több helyen tudják figyelembe venni az ismeretlen fertőzések arányát, és a már korrigált értékekkel számolva az látható, hogy a 80 év fölötti lakosságnak a tényeges halálozási rátája fertőzés esetén 9 százalék körül alakul, 70-80 év között pedig 5 százalék körül. Vagyis meredeken megy le, és mondjuk a 40-50 év közötti korosztályban már csak 0,15 százalék, vagyis nem százból egy, hanem ezerből másfél halálozás várható – tette hozzá. Az enyhébb eseteket, ami jellemző a fiatal korosztályra, azt viszont nagyrészt észre sem vesszük.

A kutató arra is kitért, Dél-Korea az egyetlen ország jelen pillanatban, ahol viszonylag nagy járvány volt tapasztalható és a széles körű tesztelésnek köszönhetően láthatóvá vált, hogy mik a valódi fertőzési arányok. Ennek alapján az mondható, hogy, a gyerekeket leszítva,

gyakorlatilag kamasz kortól kezdve a fertőzési arány lényegében minden korosztályban ugyanakkora

volt. Ehhez képest mondjuk az olaszországi, vagy amerikai adatok azt tükrözik: hogy ez nem így van. De ez csalóka, mert a valóságban

sokkal több rejtett fertőzéssel állhatunk szemben

– hangsúlyozta Müller Viktor.

Az, hogy a halálozás aránya az idősek körében, a felnőtt korban az életkorral nő, ez igazából nem annyira meglepő, hiszen egy legyengült állapotban lévő szervezet mindenféle fertőzéssel szemben nehezebben tud védekezni, tette hozzá.

Ami a különleges, hogy a gyerekek ennyire nem érintettek,

hiszen nekik általában ugyanúgy gyengébb az immunrendszerük, mint a felnőtteknek, és ennek ellenére nem érintettek, ellenben egyéb tüdőgyulladást okozózókkal, amik esetükben is komoly kockázatot jelenthetnének.

„Az, hogy náluk ez ennyire nincsen, annak valami különleges oka kell, hogy legyen, amit még nem értünk jól” – fogalmazott az ELTE kutatója.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Ürge-Vorsatz Diána: megnyílt az esély arra, hogy ne szálljanak el végleg a hőmérsékletek, de lett egy új gond

Ürge-Vorsatz Diána: megnyílt az esély arra, hogy ne szálljanak el végleg a hőmérsékletek, de lett egy új gond

Az antalyai klímacsúccsal egy időben nyilatkozott az InfoRádiónak a klímakutató, szerinte sokat tettek a kormányok az utóbbi évtizedben, de nem szabad megállni, hátradőlni, tovább kell folytatni a kibocsátáscsökkentést és az energiamegtakarítást, utóbbinak viszont mintha akadálya lenne, hogy a klímaküzdelemhez sokat hozzátevő mesterséges intelligencia energiaközpontok rengeteget fogyasztanak, ami merőben új dilemma.

Ki veszi át az euró irányítását?

Az egyik a túlzott pénznyomtatás veszélyeire figyelmeztetett, a másik szerint a jegybankoknak néha bátrabban kell támogatniuk a gazdaságot. A holland Klaas Knot, vagy a spanyol Pablo Hernández de Cos lehet az Európai Központi Bank következő elnöke. A döntés nemcsak az euróövezet kamatainak jövőjét, hanem a forint árfolyamát és a magyar hitelek költségeit is befolyásolhatja. De vajon tényleg olyan nagy a különbség a két jelölt között, mint azt a hírnevük sugallja?
Már a banki AI-t is kérdezhetjük költéseinkről (x)
TÁMOGATOTT TARTALOM

Már a banki AI-t is kérdezhetjük költéseinkről (x)

Egyre nyitottabbak a banki ügyfelek arra, hogy a mesterséges intelligencia segítse őket pénzügyeik intézésében – mutat rá az NRC által a Gránit Bank számára készített digitális bankolási kutatás. A Gránit Guruhoz érkező kérdések elemzéséből az is kiderül, milyen segítséget várnak a felhasználók a virtuális pénzügyi asszisztensektől.
inforadio
ARÉNA
2026.11.11. szerda, 18:00
Tálas Péter
a Stratégia és Védelem Konzultációs Csoport biztonságpolitikai elemzője
Szétverte Trump a saját hátországát: kötélnek áll az elnök, vagy most jön még a nemulass?

Szétverte Trump a saját hátországát: kötélnek áll az elnök, vagy most jön még a nemulass?

Visszalendült a politikai inga az Egyesült Államokban, nem is kicsit. A Demokrata Párt kiütéssel győzött a múlt heti félidős választásokon, az országos szavazatarányban a Watergate-botrány utáni 1974-es választás óta nem látott különbséggel, 13 százalékponttal kerekedtek felül. A demokraták a képviselőház mellett hatalmas meglepetésre a szenátusban is kényelmes többségre tettek szert: ha Mississippit és Alaszkát is behúzzák, az eddigi 47 helyett akár 56 demokrata szenátor is ülhet a száz tagú felsőházban 2027-től. Az amerikai választók nem mérték szűken a Donald Trumpra kiszabott büntetést, a republikánusokat olyan évtizedek óta fennálló fellegváraikból is kiűzték, mint Texas, Kansas vagy Dél-Karolina. Az eredményt számos elemző az első felvonásnak tekinti a Trump-korszak hattyúdalában, de milyen kártyák lapulhatnak még az amerikai elnök kezében? A választási kudarc csak felbátoríthatja Trumpot a külpolitikában? Izraellel szakítás, Iránban pedig eszkaláció jöhet? A demokrata Kongresszus Ukrajna-pártibb irányba kormányozhatja az amerikai külpolitikát? A Portfolio külpolitikai podcastje, a Global Insight legfrissebb adásában Csizmazia Gábor Amerika-szakértővel, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukacs Intézetének tudományos főmunkatársával elemeztük az előbbi kérdéseket.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×