Az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság vezetője a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem lőterén keletkezett tűz után nem sokkal rendelte el a vizsgálatot. A mentés végrehajtásának szakszerűségét, a parancsnoki tevékenységet, valamint az állomány felkészültségét vizsgálták.

Az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság vezetője korábban cáfolta, hogy nem voltak képzettek, nem voltak felkészültek azok a tűzoltók, akik részt vettek az oltásban. A katasztrófavédelem azonban kedden azt közölte, hogy a tűzoltók alulképzettek voltak. Tatár Attila szerint vannak olyan tűzoltók, akik nem rendelkeznek az előírt képesítéssel.

A vizsgálat megállapította azt is, hogy a védőeszközök, a felszerelések, a légzőkészülékek megfelelőek voltak. Ugyanakkor az eszközök karbantartásával kapcsolatban találtak hiányosságokat. A bizottság szerint a Fővárosi Tűzoltóság híradó központja jó, azonban a tűzoltóság parancsnokának azt meg kell vizsgálnia, hogy a riasztás, a minősítés, a koordinálás hogyan járult hozzá a tragédiához, terhel-e valakit felelősség.

Az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság vezetője szerint a Fővárosi Tűzoltóság parancsnokának egy belső vizsgálattal kell tisztáznia: terhel-e bárkit is személyi felelősség az eset miatt. A tűzoltók ugyanis hibáztak, amikor például nem feszítettek ki mentőkötelet, holott a szabályok szerint, ha egy pince nagyságát nem ismerik, akkor mentőkötél mellett kell végezni az oltást.

A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem lőterén, augusztus 8-án eddig ismeretlen okból tűz keletkezett, amelynek oltása során három tűzoltó meghalt, heten füstmérgezést szenvedtek.