Infostart.hu
eur:
388.03
usd:
329.53
bux:
0
2025. december 27. szombat János
Al Green texasi demokrata párti képviselő kiabál, miközben Donald Trump amerikai elnök beszédet mond az amerikai törvényhozás, a kongresszus két háza előtt a washingtoni Capitoliumban 2025. március 4-én.
Nyitókép: MTI/EPA/Getty Images pool/Win McNamee

Magyarics Tamás: túszul ejtették az ideológiák a Demokrata Pártot

Az ideológiák ejtették túszul az elnökválasztáson vesztes pártot az Egyesült Államokban, és jelenleg nincs is olyan politikusa, aki valóban az élére tudna állni, és újra egységbe tudná kovácsolni a demokratákat – mondta az InfoRádióban Magyarics Tamás külpolitikai szakértő.

Mélypontra, 29 százalékra esett a Demokrata Párt népszerűsége az Egyesült Államokban – derül ki a CNN által készített felmérésből. A válaszadók szerint rossz irányba halad a párt, és az is megosztotta a szavazókat, hogy a demokrata képviselőknek együtt kell-e működnie a republikánusokkal.

Magyarics Tamás az InfoRádióban azt mondta, hogy a Demokrata Párt kettévált egy baloldali progresszív zöld és egy centrista vonulatra. Az Eötvös Loránd Tudományegyetem emeritus professzora James Carville-t, Bill Clinton korábbi kampánymenedzserét idézte:

ezek az ideológiák félig-meddig túszul ejtették a pártot az utóbbi években.

Meglátása szerint a demokraták nagyon sok támogatót vesztették az olyan kezdeményezések miatt, mint a Green New Deal, emellett a keleti-nyugati parti elit – ami sokak szerint lenézi a köznapi embereket – olyan ügyekkel foglalkozik, amelyek nem igazán foglalkoztatják az amerikaiak többségét. Magyarics Tamás hangsúlyozta, hogy a Demokrata Párt ideológiai válságban van, jelenleg a vereség okait keresi, illetve a CNN felmérése azzal is foglalkozik, hogy érdemes-e együttműködni a demokratáknak a republikánusokkal.

"Vitát képez, hogy mindenben ellenezzék-e Donald Trump politikáját, ami újabb szakadást eredményezett a párton belül, hiszen legutóbb tíz demokrata szenátor együtt szavazott a republikánusokkal, hogy az adósságplafont megemeljék és ne legyen kormányzati leállás. Erre nem volt példa korábban" – fogalmazott a külpolitikai szakértő, és kiemelte, hogy nagy meglepetést keltett Chuck Schumer, a demokraták kisebbségi vezetője azzal, hogy a republikánusokkal együtt szavazott. "Látszik az ellentét a kongresszusi demokratákon belül, hiszen a képviselőház kisebbségi vezetője, Kim Jeffries sokatmondóan nem volt hajlandó kommentálni Chuck Schumer együttműködését, de jelezte, hogy nem ért egyet vele" – mondta a szakértő.

Ki lehet a Demokrata Párt vezetője?

Magyarics Tamás felhívta a figyelmet, hogy jelen pillanatban vákuum van a demokrata vezetésen belül. Rámutatott, hogy az amerikai pártstruktúra teljesen más, mint az európai, hiszen a Demokrata Országos Bizottságnak a vezetője egy szürke bürokrata, és ez igaz a republikánusoknál is. A demokraták vezetője egy olyan kiemelkedő politikus, aki potenciálisan elnökjelölt lehet, vagy pedig a szenátusban sikerült magának rangot kivívnia.

A CNN-nek arra a kérdésére, hogy ki képviseli leginkább a párt belső értékeit, a legtöbben, 10 százalékkal Alexandria Ocasio-Cortez New York-i kongresszusi képviselőt, 9 százalékkal Kamala Harrist, korábbi alelnököt, míg nyolc százalékkal Bernie Sanders vermonti szenátort nevezték meg, ugyanakkor a megkérdezettek 30 százaléka nem tudott megnevezni egy ilyen politikust sem.

Az ELTE emeritus professzora szerint a kongresszusi vezetők közül a nagy öregek már nem nagyon tudnak irányítani, míg a korábbi elnökjelöltek egyértelműen nem vezetői kaliberek. Hozzátette: egy-két éven belül kiderül, hogy kiemelkedik-e, esetleg befut-e valaki, akit még nem ismerünk, mint annak idején Jimmy Carter, akiről 1988-ban még senki sem halott, mégis 1992-ben megnyerte az elnökséget.

"Idejük még van a demokratáknak, de ehhez ideológiailag kellene tisztázni egy-két dolgot,

és a párton belüli erőviszonyokat kellene úgy alakítani, hogy középre tartsanak inkább, ne pedig még balra" – vélte Magyarics Tamás.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Inváziós fajok támadása: durva következménye lesz, ha csak akkor cselekszünk, amikor már ég a ház

Inváziós fajok támadása: durva következménye lesz, ha csak akkor cselekszünk, amikor már ég a ház

Amikor egy idegen állat- vagy növényfaj megtelepszik Magyarországon, hajlamosak vagyunk csak ökológiai problémaként gondolni rá, pedig a számlát nem a természet, hanem a gazdaság fizeti. Fertő Imre, a Budapesti Corvinus Egyetem Fenntartható Fejlődés Intézetének professzora az InfoRádióban azt mondta, az igazi veszteség sokszor olyan „láthatatlan” tételekben rejlik, mint a romló vízminőség vagy az eltűnő fajok, ezért fontos a minél gyorsabb cselekvés, továbbá mérsékelni kell az okozott károkat, negatív hatásokat.

Donald Trumpnak „jól fog menni” az ukrán és az orosz elnökkel is

Mindkettejükkel találkozik az amerikai elnök, előbb Volodimir Zelenszkijjel vasárnap Floridában. Az előzetes egyeztetések már zajlanak.
VIDEÓ
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×