Infostart.hu
eur:
385.13
usd:
331.79
bux:
0
2026. január 16. péntek Gusztáv

A körülmetélés hatékonyabb az óvszernél

Sok kritika éri a nemzetközi szervezeteket, amelyek dollármilliárdokat költenek az AIDS megelőzésére, ám a ez nincs jelentős hatással a halálos betegség terjedésére. Szakértők szerint az óvszer használata helyett a körülmetélést kellene népszerűsíteni.

Drámai változás kell az HIV- és AIDS-fertőzések prevenciós kampányaiban - állítják amerikai és brit tudósok, akik szerint az óvszerek használatának ösztönzése és a vakcinák tesztelése nem sok hatással volt az Afrikát sújtó AIDS-járványra.

A szakértők szerint új témákra kell helyezni a hangsúlyt: például a férfiak körülmetélésére, valamint a szexpartnerek számának csökkentésére, mert ezek szintén nagy szerepet játszanak a halálos kór terjedésében.

Többen úgy vélik: az ENSZ aránytalanul sok pénz költ az AIDS elleni fellépésre, a többi, nagyobb pusztítást végző betegség viszont nem kap elegendő figyelmet és pénzt. Becslések szerint az HIV-vírus globálisan az elhalálozások 3,7 százalékáért felelős, ugyanakkor az egészségügyi segélyek 25 százalékát fordítják rá.

A legutóbbi felmérések szerint 9 dél-afrikai országban a felnőttek több mint 12 százaléka fertőzött - annak ellenére, hogy óriási promóciót kap az óvszer használata. Szakértők szerint sokkal nagyobb hatást lehetnek gyakorolni olyan kampányokkal, amelyek a férfi körülmetélésre és a szexpartnerek csökkentésére ösztönözné az afrikai lakosságot.

Címlapról ajánljuk

Csizmazia Gábor a furkósbotról és a Trump-paradoxonról: „Donald Trump kétszer lépte át a saját vörös vonalát”

Donald Trump amerikai elnök leginkább Ukrajna és a vámpolitika esetében lépte át a saját maga által felvázolt vörös vonalakat – mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Csizmazia Gábor. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukacs Intézet tudományos főmunkatársa szerint Donald Trump külpolitikai lépései inkább elbizonytalanították a szavazóit, semmint újakat hoztak volna mellé.
inforadio
ARÉNA
2026.01.16. péntek, 18:00
N. Rózsa Erzsébet
egyetemi tanár, Közel-Kelet-szakértő
Miért csökkent az ESG-befektetések vonzereje? Jó célok, gyenge hozamok

Miért csökkent az ESG-befektetések vonzereje? Jó célok, gyenge hozamok

Január 7-én a Fehér Ház bejelentette, hogy az Egyesült Államok 66 nemzetközi szervezetből lép ki – és a hivatalos lista alapján legalább 18 közvetlenül klíma-, energia- vagy környezetpolitikai fókuszú (többek között IPCC, UNFCCC, IRENA, International Solar Alliance, UN-REDD, UN Water, UN Oceans). Ez a piac számára tipikusan „negatív narratívasokk”: nem azért, mert egyik napról a másikra eltűnne a fenntarthatóság relevanciája, hanem mert hirtelen megnő a szabályozási és átmeneti bizonytalanság, ami rövid távon átárazást és pozicionáltság-kiigazítást indíthat el. A tapasztalat – és a saját eredményeink logikája – szerint az ilyen, klímával kapcsolatos fókusz- és hangulatváltások idején könnyebben fordul át az ESG-sztori „kockázat/átmeneti költség” történetté, ami az ESG-részvények relatív teljesítményében is gyorsan nyomot hagyhat.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×