Infostart.hu
eur:
354.35
usd:
300.68
bux:
134545.2
2026. május 10. vasárnap Ármin, Pálma
Emberk egy hatalas szavazóurna körül; választási koncepció.
Nyitókép: MicroStockHub/Getty Images

Deák Dániel: a Medián meghamisította a saját közvélemény-kutatásait – reagált Hann Endre

A Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet csalt, meghamisította a saját közvélemény-kutatási eredményeit, hogy a kisebb ellenzéki pártoktól a Tisza felé terelje a szavazókat – erről beszélt Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője a Facebook-oldalán csütörtökön közzétett videóban. Később a Medián vezetője reagált a vádakra.

Elmondta, hogy eljutott hozzá a Medián valódi januári mérése, s ebből „világosan kiderül, hogy a Medián januárban nem a valódi mérését publikálta. Meghamisították a saját számaikat, és hamis eredményeket publikáltak”.

Januárban azt közölte a Medián, hogy a teljes népességben a Tisza 40 százalékon, míg a Fidesz 33 százalékon áll. „Ehhez képest itt van a kezemben a Medián valódi januári mérése” – mondta Deák Dániel, és felmutatott egy nyomtatott papírt, melyen több táblázat látható.

Az elemző az egyik táblázatra mutatva azt mondta, ezt a táblázatot kell nézni, majd felolvasta az ahhoz tartozó kérdést: „És ha mégis elmenne szavazni, akkor melyik párt listájára szavazna?”.

Deák Dániel kijelentette: „itt világosan látszik, hogy a Medián valódi, belső számai szerint a Tisza és a Fidesz is 36 százalékon állt. 40–33-t publikáltak, pedig 36–36-t mértek valójában”.

„Ez bizony egy elképesztő csalás a Medián részéről” – tette hozzá.

„Ilyen egyértelmű közvélemény-kutatási csalásra a rendszerváltás óta nem volt példa. És itt nem egy ártatlan csínyről van szó. A Medián kutatások a Tisza Párt fő kampányeszköze a többi ellenzéki párttal szemben. Ezekkel a meghamisított kutatásokkal terelték a választókat a kisebb ellenzéki pártoktól a Tisza irányába” – magyarázta az elemző.

„Ez bizony csalás. A hozzám eljutott dokumentumot hamarosan mindenki számára elérhetővé teszem” – tette hozzá Deák Dániel.

Hann Endre, a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet vezetője reagált a 24.hu-nak Deák Dániel videójára, melyben a XXI. Század Intézet vezető elemzője csalással vádolta meg a Mediánt.

„A Medián adatait a Medián hozza nyilvánosságra, és a nyilvánosságra hozott kutatási eredményeinkért a Medián felelősséget vállal” – közölte Hann Endre.

Címlapról ajánljuk
Dubaj, az átszállásos utak és a háború – hogyan utazzunk ügyesen? A MUISZ elnöke válaszol

Dubaj, az átszállásos utak és a háború – hogyan utazzunk ügyesen? A MUISZ elnöke válaszol

Február végén indult az amerikai-izraeli katonai művelet Irán ellen, és a következő napokban össze is omlott a térségben a légi közlekedés, hiszen az öböl menti országokat is érte iráni dróntámadás, olyan helyszíneket is, mint Dubaj, amely különösen fontos a magyar utazók számára. A kilátásokról, valamint a konfliktus miatt az utasbiztosításoknál kialakult helyzetről Molnár Judit, a Magyar Utazási Irodák Szövetségének elnöke beszélt az InfoRádió Aréna című műsorában.

Ezeket is megörökölte az új parlament az előző ciklusból

Az újonnan megválasztott Országgyűlés tárgysorozatában automatikusan három visszaküldött törvény marad az előző ciklusból, ezek közül egy ciklusokon át öröklődő, 2017-ben benyújtott jogszabály a legrégebbi.
inforadio
ARÉNA
2026.05.11. hétfő, 18:00
Lakatos Júlia a Méltányosság Politikaelemző Központ stratégiai igazgatója
Kiszelly Zoltán a Századvég politikai elemzési igazgatója
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×