Infostart.hu
eur:
378.14
usd:
317.58
bux:
130328.22
2026. február 11. szerda Bertold, Marietta
Kósa Lajos, a Fidesz képviselője azonnali kérdést tesz fel az Országgyűlés plenáris ülésén 2025. június 10-én.
Nyitókép: MTI/Bruzák Noémi

Országgyűlés: az agresszió visszaszorításáról vitatkoztak

A politikai agresszió elítéléséről és a fegyvertartási szabályok szigorításáról szóló határozati javaslatot tárgyal meg az Országgyűlés a kormánypártok kezdeményezésére Ruszin-Szendi Romulusz fegyverügye miatt.

A határozat elítéli a politikai agressziót, mondta előterjesztői expozéjában Kósa Lajos, az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának fideszes elnöke.

„Még nincsen kampány, csak az előszele fújdogál, és már olyan mértékű az agresszió, az erőszak, akár verbálisan, de ma már egyébként nyugodtan mondhatjuk, fizikálisan is, ami kétségbeejtő – fogalmazott Kósa Lajos napirend előtt. – Mi történik majd a kampányban, ha már most ott tartunk, hogy újságírókat lehet lökdösni, hogy inzultálni lehet kérdező embereket vagy éles lőszerrel járkálunk lakossági fórumokra. Megjegyzem, saját lakossági fórumra – utalt a kormánypárti politikus Ruszin-Szendi Romulusz fegyverügyére, amivel kapcsolatban úgy fogalmazott: az ember esze megáll, de nemcsak megáll, hanem hanem kétségbe esik, mert azt láthatjuk, hogy ez nem egyedi, elszigetelt jelenség, (…) egyre inkább terjed a most már az életet fenyegető erőszak a demokráciákban.

A honvédelmi és rendészeti bizottság a kormányt a fegyvertartási szabályok szigorítására szólítja fel – tette hozzá Kósa Lajos, emlékeztetve, hogy jelenleg: ha a fegyvertartási szabályok megszegése miatt szabálysértési eljárás indul valaki ellen, akkor azt a lőfegyvert, amivel a szabálysértési eljárási tényállást elkövették elkobozható, de a fegyvertartási engedélyt sem visszavonni, sem felfüggeszteni nem lehet, ráadásul az adott személy másik fegyvert tarthat magánál szabályosan.

„Ezért arra hívjuk fel a kormány figyelmét, hogy ezt a kiskaput, joghézagot vizsgálja felül, ez egy rendelet, és tegye lehetővé azt, hogy akkor, amikor fegyvertartással kapcsolatos szabálysértési eljárás indul, akkor a nyomozó hatóság a szabálysértési eljárást lezártáig – a fegyverelkobzás mellett – vissza tudja vonni a fegyvertartási engedélyt is, mert annak hiányában az illető nem lesz jogosult másik éles marokfegyver birtoklására sem” – magyarázta.

A bizottság szorgalmazza az agresszíven politizáló csoportok elleni fellépést is, üdvözölve, hogy az Antifát már terrorszervezetnek nyilvánította a kormány – mondta Kósa Lajos az Országgyűlésben.

Németh Szilárd (Fidesz) azt mondta, a Fidesz-frakció támogatja az országgyűlési határozati javaslatot és felkéri a kormányt, hogy dolgozzon ki a fizikai és a digitális térben terjedő agresszió mérséklését elősegítő javaslatokat. Azt kérte, a kormány tekintse át a fegyvertartással és a fejlődéssel kapcsolatos jogsértések esetén alkalmazandó szabályokat és szükség esetén szigorítsa azokat.

A DK szerint „színtiszta propaganda” az indítvány.

Földi Judit (DK) azt mondta, a határozati javaslat szép szavakat sorol, hogy a közéletben nincs helye uszításnak, ezekkel egyetlen szó változtatása nélkül egyetérthetnének. Csakhogy ezt pont azok mondják, akik az elmúlt másfél évtizedben módszeresen felépítették a magyar közélet gyűlöletre és ellenségképekre épülő szerkezetét - tette hozzá. Az indítványt "színtiszta propagandának" nevezte, a kormány a parlament felkérése nélkül is léphetett volna a politikai erőszak megfékezése érdekében. A kormánynak nem kellene mást tennie - folytatta - , mint leállítani annak finanszírozását.

Szerinte a Fidesz lassan 20 éve következetesen munkálkodik a magyar társadalom megosztásán, számolatlan milliárdokat költve a gyűlölet felkorbácsolására. A kormánypárti média és a közpénzben finanszírozott plakátkampányok évek óta azt sulykolják, hogy az ellenzék, a civilek, vagy éppen a független újságírók nem csak tévednek, hanem hazaárulók, ügynökök, a nemzet ellenségei - mondta.

Földi Judit tartalmilag üresnek nevezte a javaslatot, elmondva, abban nincs határidő, nincs benne felelős intézmény, nincsen monitoring és nincsen számonkérhetőség.

Simicskó István (KDNP) szerint rendkívüli durvaság és erőszak van jelen a magyar politikában és a közéletben egyaránt, valamint egy új térrel, a kibertérrel bővült a gyűlölet helyszíne. A közösségi portálokon rendkívül ajlas és visszataszító kommentek érik az embereket, amely a társadalmat mérgezi. A kisebbik kormánypárt vezérszónoka szerint ezt a helyzetet a Tisza Párt megjelenése okozta. Arról szólva, hogy hová fajulhat mindez, felidézte a Robert Fico szlovák elnök és Donald Trump amerikai elnök elleni támadásokat, valamint azt, hogy Charlie Kirk-et meg is gyilkolták.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
A nagy favorit balesetet szenvedett, beperelték a Cadillacet – még el sem kezdődött a szezon, máris botrányok az F1-ben

A nagy favorit balesetet szenvedett, beperelték a Cadillacet – még el sem kezdődött a szezon, máris botrányok az F1-ben

Egy napon belül a Cadillac, a McLaren és az Aston Martin is bemutatta új versenyautóját, miközben Andrea Kimi Antonellinek közúti balesete volt San Marinóban. A januári, barcelonai bejáratás után szerdától már Bahreinben tesztelnek a csapatok. Vámosi Péter, a motorsportol.hu főszerkesztője az InfoRádióban elemezte az elmúlt időszak legfontosabb történéseit.

Rubio jön, Vance és Trump talán – Szakértő: nem véletlen az időzítés

Marco Rubio amerikai külügyminiszter – miután részt veszegy müncheni konferencián – február közepén Szlovákiába és Magyarországra látogat. Az amerikai külügy szerint a tárcavezető Budapesten magyar kormányzati vezetőkkel egyeztet egyebek mellett a békéről, valamint az amerikai–magyar energetikai partnerségről. Magyarics Tamás (ELTE) emeritus professzor szerint nem véletlen, hogy Rubio éppen most és épp ide utazik.
inforadio
ARÉNA
2026.02.11. szerda, 18:00
Schiffer András
ügyvéd, volt országgyűlési képviselő
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×