Infostart.hu
eur:
363.66
usd:
308.45
bux:
136836.5
2026. április 17. péntek Rudolf
Nyitókép: obt-jud.hu

Szabó Péter a lemondásáról: a bírói kar egy részében érzékelhető elégedetlenség alakult ki

Az Országos Bírósági Tanács tagjainak bizalomvesztése miatt távozott a szervezet elnöki pozíciójából Szabó Péter. Az InfoRádióban azt mondta, az OBT nem biztosította a tisztességes eljáráshoz fűződő jogát, és hozzátette: a bírói kar többsége szerint az illetményemelésről szóló négyoldalú megállapodást helytelen volt aláírni, ez volt döntésének a másik oka.

Ahogy arról az Infostart is beszámolt, lemondott elnöki tisztségéről Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács elnöke a szervezet rendkívüli ülésen. A bírói karon belül feszültséget okozott, hogy az OBT nyolc tagja megszavazta az Igazságügyi Minisztérium javaslatát a bírák és az igazságügyi alkalmazottak fizetésemeléséről, és arról, hogy a tárca a pénzért cserébe reformokat hajtson végre az igazságszolgáltatásban.

Az Igazságügyi Minisztérium által előkészített négyoldalú megállapodásnak a tárca mellett részese az Országos Bírósági Hivatal, a Kúria és az Országos Bírói Tanács. Az egyezségről, amelyben szerepelt a bírók és az igazságügyi alkalmazottak évek óta húzódó bérrendezése is, de mellett az igazságszolgáltatás reformjának a tervezett lépései is, november 22-i ülésén szavazott a tizenöt tagú bírói tanács, és végül egyetlen szavazatnyi többséggel támogatta a javaslatot. A támogatók között volt az OBT elnöke, Szabó Péter is, aki ellen a múlt héten bizalmatlansági indítványt nyújtott be öt tag, és az elnök ezek után mondott le posztjáról.

Szabó Péter, a Győri Ítélőtábla polgári ügyszakos bírája az InfoRádióban döntését két okkal indokolta. Egyrészt úgy véli, hogy a bizalmatlansági indítványban nem is szerepelt jogi indokolás, majd a hétfőn hat OBT-tag által benyújtott felmentési kérelem – szerinte alaptalan – jogi érvelésére nem tudott érdemben reagálni, mert a felkészülésre nem adtak neki időt a keddi rendkívüli ülésen.

"Kértem az Országos Bírói Tanács tagjait, hogy az előző nap érkezett indítványra álláspontomat részletesen kifejthessem, és megfelelően fel tudjak készülni, megfelelő határidőt biztosítsanak részemre. Az Országos Bírói Tanács többségi döntéssel ezt nem biztosította, így tisztességes eljáráshoz fűződő jogomat sértette, ezért nem kívántam a továbbiakban az eljárás hatálya alatt maradni" – mondta döntéséről a távozó elnök, aki a másik okként az közölte, hogy a bírói kar egy részében kialakult "érzékelhető elégedetlenség" miatt mondott le, mert úgy érzékelte, hogy a bírói kar többsége szerint a négyoldalú megállapodást helytelen volt aláírni.

Szabó Péter csak az elnöki pozíciójáról mondott le, továbbra is az Országos Bírói Tanács tagja marad.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Szakértő: Iránban sérül az Egyesült Államok nagyhatalmi imázsa, de ezzel nem szokott foglalkozni

Szakértő: Iránban sérül az Egyesült Államok nagyhatalmi imázsa, de ezzel nem szokott foglalkozni

Nem az Egyesült Államok terve szerint alakul az iráni konfliktus, ám ez nem feltétlenül jelenti, hogy kudarc lesz Washingtonnak – mondta az InfoRádió GeoTrendek című műsorában László Dávid, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány igazgatóhelyettese. Szerinte a hasonló katonai beavatkozástól sem megy el az USA kedve.

Nemzetközi jogász: így akadályozhatja meg a Tisza-kormány a kilépést a Nemzetközi Büntetőbíróságból

Bár Magyarország 2002 óta tagja a Nemzetközi Büntetőbíróságnak, az azóta eltelt időben nem hirdették ki itthon törvényben a hágai székhelyű bíróság alapszabályát, aminek a köztársasági elnök „immunitása volt az oka” – mondta az InfoRádióban Tóth Norbert nemzetközi jogász. Az NKE egyetemi docense részletesen elmagyarázta, hogyan lehetne visszafordítani az elvileg június 2-án záruló kilépési folyamatot, ha a jövendő Tisza-kormány ezt akarná.
inforadio
ARÉNA
2026.04.17. péntek, 18:00
Dobrowiecki Péter
Lengyelország-szakértő, az MCC Magyar-Német Intézet kutatási vezetője
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×