Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
A főváros teljes területét érintő éjszakai viharban kidőlt fa a XIX. kerületben 2023. augusztus 5-re virradóan. Ezen a napon reggelig több mint ezer bejelentés érkezett a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság műveletirányítási ügyeletére. Főleg kidőlt fák, leszakadó vezetékek, megsérült épületek és vízszivattyúzások miatt kértek tűzoltói segítséget.
Nyitókép: MTI/Mihádák Zoltán

Ez a vihar most Budapestet és környékét támadta meg – képek

Dunakeszinek kellett különlegesebb segítség máshonnan, a fővárosi kerületek megoldották a hirtelen jött özönvíz és viharos szél okozta bajt, igaz, villanyvezetékek és elöntött garázsok, pincék miatt még csütörtök délelőtt is dolgozni kellett. Egy tetőfelújítás közepette pedig lakhatatlanná vált egy VI. kerületi lakás.

Lecsapott a vihar este Budapestre és környékére.

A katasztrófavédelem helyettes szóvivője az InfoRádióban elmondta, a 122 „műveletet” végeztek a vihar miatt, a legtöbb beavatkozás ténylegesen a fővárosban és környékén volt, az intenzív csapadék és az erős szél okozott több helyen gondokat, fákat döntött ki, oszlopokat fektetett az útra, kerítésekre, vezetékekre, több helyen átmenetileg az áramszolgáltatás is szünetelt.

„Dunakeszin például a kidőlt fák miatt kérték a segítségünket, illetve villám csapott egy magas fába. Sződligeten pedig a 2-es útra dőlt egy nagy méretű fa” – sorolta Dóka Imre.

Budapesten is sok riasztást kaptak a tűzoltók, pincékbe, garázsokba, aluljárókba ömlött be az esővíz.

„A IX. kerületben például egy fa leszakított egy villamosvezetéket, a XII. kerületi Győri úton pedig két autót rongált meg egy leszakadt ág. A XIII. kerületben egy közvilágítási oszlop roncsolódott egy kidőlt fa miatt. Az Andrássy út egyik VI. kerületi társasházában egy tetőfelújítás miatt egy lakás lakhatatlanná vált” – tette hozzá.

Tekintettel arra, hogy van, aki csak reggel szembesült azzal, hogy kár érte, néhány esetben még délelőtt is dolgoztak a tűzoltók, de az esetek többségében a veszélyt már elhárították.

A tűzoltó egységek Budapesten belül elegendőnek bizonyultak, Dunakeszi viszont segítségre szorult – éppen a fővárosból.

Ilyenkor, ha egy ingatlant kár ér – például fa dől a házra, kerítésre –, a tulajdonos jól teszi, ha képeket készít, a katasztrófavédelemnek viszont nem kell külön szakvéleményt készítenie, ha az eset nem ér el egy bizonyos kárösszeghatárt – mondta még Dóka Imre. Egy tűzeset esetén viszont más a helyzet, ott a katasztrófavédelem állítja ki a szükséges dokumentumot.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×