Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
Könnyezve imádkozik égő gyertyával a kezében egy asszony a Sri Lanka-i merényletek áldozataiért tartott háromperces megemlékezésen Colombóban 2019. április 23-án. A Srí Lanka-i hatóságok szerint a terrortámadásokat a Nemzeti Tauhít Dzsamaat nevű iszlamista szélsőséges csoport követte el húsvétvasárnap. A nyolc robbantásos merényletben legkevesebb 321-en életüket vesztették, és 521-an megsebesültek.
Nyitókép: MTI/AP/Eranga Jayawardena

Mi lesz így a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszussal?

A koronavírus-járvány melletti állapotról Fábry Kornél katolikus pap, a kongresszus főtitkára számolt be az InfoRádiónak.

A koronavírus-járvány hatásai ellenére továbbra is zajlik a budapesti eucharisztikus kongresszus szervezése, amely szeptemberben lenne a magyar fővárosban - mondta az InfoRádiónak Fábry Kornél, a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus főtitkára.

"Jönnek a regisztrációk, a program készen áll, a honlapunkon meg lehet tekinteni az összes előadót, akik a felkérésre pozitív választ adtak. Úgyhogy úgy haladunk, ahogy kell, 86 országból több mint 77 ezer regisztráltunk van" - számolt be róla Fábry Kornél.

Arról, hogy nem aggódnak-e a résztvevők a járvány miatt, illetve milyen visszajelzések jönnek ennek kapcsán, azt mondta, az emberek nagyon különböző módokon reagálnak.

Ha az eredeti rend szerint meg tudnák rendezni a kongresszust, akkor a létszámról a következőket gondolja a főtitkár.

"Három szám van előttünk, az egyik az 1938-as kongresszus, amelyen 50 ezren jöttek külföldről és 450 ezer magyar volt. Aztán a legutóbbi kongresszus Fülöp-szigeteken volt, ott 1,5-2 millióan vettek részt a fáklyás felvonuláson. Előzőleg Dublinban, Írországban 85 ezren voltak a zárómisén."

Ennek alapján azt gondolja,

a hétköznapokon 10, a nagyobb eseményeken 100 ezres nagyságrendű résztvevőszámra számítanak.

Arról is beszámolt még, a Magyar Katolikus Egyház megszüntette a nyilvános liturgiákat, a temetéseket viszont megtartják, kis létszámban. A templomok viszont egy-egy csendes ima lehetőségére nyitva vannak, be lehet térni. De egyre többen álltak át online miseközvetítésekre, mivel a papoknak a misézési kötelezettségük azért megmaradt. Személy szerint azt tanácsolja, mindenki "szentelje meg az Úr napját", és nézzék, hallgassák a miséket úgy, mintha személyesen részt vennének rajta.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×