A német hetilap azt írta, hogy az UEFA egyelőre értékeli a leginkább érintett klubok véleményét az új formátumról, de máris felvetődött három lehetséges szabálymódosítás.

Az egyik további előnyhöz juttatná azokat a csapatokat, amelyek az első nyolc közé jutottak az alapszakaszban. A jelenlegi szabályok szerint egyenesen a nyolcaddöntőbe jutnak, s ott a második mérkőzést játszhatják otthon. Az új elgondolás szerint a negyed- és az elődöntőben is idegenben játszhatnának először. Abban az esetben, ha, például, két korábban kiemelt csapat találkozna a jelzett szakaszokban, a ligaszakaszban jobb helyen végzett csapaté az előny. Az ötletet, a kiindulási pontot ehhez a módosításhoz állítólag az adta, hogy bár az Arsenal harmadik lett az alapszakaszban, mégis a Bernabéuban, idegenben kényszerült a második mérkőzést játszani a nyolcaddöntőbe „pótvizsga” után bejutó Real Madrid ellen.

Ez egy logikus változtatási javaslat, különösen azt is tekintetbe véve, a ligaszakaszban elfoglalt helyezés alapvetően befolyásolta a későbbi menetrendet, csak minimális sorsolásra volt szükség.

A második javaslat az azonos országon belüli klubok találkozására vonatkozik, tavasszal a PSG és a Brest, a Bayern München és a Bayer Leverkusen, valamint a Real Madrid és az Atlético is összekerült. A tervek szerint ilyen párosítások csak a negyeddöntőben lehetnének először.

A harmadik, s egyben talán legfontosabb, legnagyobb változást előidéző az a változtatás lenne, amely eltörli a párharcokban a 180 perc utáni döntetlennél a 2x15 perces hosszabbítást. Erre az ezt pártolóknak két indoka is van: részben a játékosok védelme, az amúgy is nagy igénybevételüknek (picit) csökkentése, illetve az, hogy a két csapat közül az egyik ne játsszon 30 perccel többet a saját pályáján, mint a másik.

Az UEFA május 30-án a klubversenybizottság és a végrehajtó bizottság bevonásával dönt az esetleges változtatásokról.