Infostart.hu
eur:
385.57
usd:
329.08
bux:
120466.52
2026. január 21. szerda Ágnes
Az eredeti választás érvénytelenített első fordulójában győztes, majd a jelöltségtől eltiltott Calin Georgescu (j) George Simion, a többi parlamenti párt által szélsőségesnek tartott Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke és jelöltje társaságában távozik egy szavazóhelyiségből, miután szavazott a megismételt romániai elnökválasztás első fordulójában a Bukarest közelében fekvő Mogosoaiában 2025. május 4-én.
Nyitókép: MTI/EPA/Robert Ghement

Megszólalt a román alkotmánybíróság a megismételt elnökválasztás első fordulójáról

Érvényesnek nyilvánította pénteken a román alkotmánybíróság (CCR) a megismételt elnökválasztás május 4-i első fordulójának eredményét, és megállapította, hogy a május 18-án megtartandó második fordulóban George Simion, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke, és Nicusor Dan független jelölt vesz részt.

A testület egyhangúlag hozott határozatában megalapozatlannak ítélte az első fordulóban 9. helyen végzett jelöltnek, Sebastian-Constantin Popescunak, az Új Románia Párt elnökének az óvását.

A panaszos óvásában azt állította, hogy a 11 jelölt nem egyenlő eséllyel indult a választáson. Az Agerpres hírügynökség által idézett beadványban Popescu azt kifogásolta, hogy a média, az influenszerek, a véleményformáló újságírók és a közvélemény-kutató intézetek egyaránt eleve vagy az "esélyes" vagy az "esélytelen" kategóriába sorolták a jelölteket, és ekként beszéltek róluk. Úgy vélekedett, hogy ő emiatt "óriási hátránnyal" indult, hiszen a választópolgárokat minden oldalról a "hasznos szavazásra" biztatták, azt állítva, hogy elvész a szavazatuk, ha az esélytelenek kategóriájába sorolt jelöltek valamelyikére voksolnak.

Az Új Románia Párt elnöke mintegy 26 ezer szavazatot szerzett (0,28 százalék). A választási törvény szerint csak olyan jelöltek indulhatnak az elnökválasztáson, akiknek jelöltségét legalább 200 ezer választó aláírásával támogatja.

Romániában a megismételt elnökválasztás május 4-i első fordulóját George Simion AUR-elnök nyerte meg az érvényes voksok csaknem 41 százalékával. A második helyre a szavazatok csaknem 21 százalékát megszerző Nicusor Dan, Bukarest főpolgármestere került.

Az alkotmánybírósági határozat kihirdetésével kezdetét veszi az elnökválasztás második fordulójának kampányidőszaka, amely a hazai választókörök megnyitása előtt 24 órával, május 17-én reggel 7 órakor ér véget.

Címlapról ajánljuk
Irán: népirtás folyik a digitális sötétségben

Irán: népirtás folyik a digitális sötétségben

Megdöbbentő és felkavaró részleteket közölt az elmúlt hetek iráni tüntetéseiről egy brit újság – az állítva, hogy akár a 16 ezret is meghaladja a halottak száma. Sok áldozat fiatal és a szülőktől pénzt követelnek, hogy megmutassák nekik a holttesteket. Eközben lekapcsolták az internetet az országban, hogy a világ ne lássa az iszlám rezsim által elkövetett szörnyűségeket.

Nagy Márton: „megvizsgáljuk, kik voltak a hideg nyertesei” – új adó jöhet a szerdai kormányülésen

Tavaly januárhoz képest 43 százalékkal lehet magasabb itthon az átlagos földgázfogyasztás – jelentette ki egy háttérbeszélgetésen a nemzetgazdasági miniszter. Nagy Márton kiemelte: a hideg vesztesei a fogyasztók, ezért a kormány megvizsgálja, miként lehet segíteni azokon, akiknek megnövekedett a gázszámlája.
Zsiday Viktor elmondta, milyen reformra lenne szüksége a magyar adórendszernek

Zsiday Viktor elmondta, milyen reformra lenne szüksége a magyar adórendszernek

Konstruktív szakmai diskurzus van kialakulóban a hazai adórendszer megreformálásáról, legfrissebb fejleményként Zsiday Viktor, a nemrégiben visszavonult és sokak által követett befektetési szakember reagált Bethlendi András Portfolio-n megjelent írására. Zsiday szerint Bethlendi András adatai jól rámutatnak, hogy a magyar gazdagok vagyona GDP-arányosan jelentősen nőtt, miközben nem ruháztak be többet Magyarországon. Ennek az oka Zsiday szerint az, hogy a hazai kiszámíthatatlan gazdaságpolitika mellett erre nem volt lehetőségük. A szakember szerint a megoldás a foglyul ejtett állam (state capture) kiszabadítása és átlátható, kiszámítható keretrendszer kiépítése lenne. Zsiday szerint azonban nem a vagyonadó a megfelelő eszköz a reformra, célszerűbb lenne a társasági nyereségadó, az osztalékadó vagy a megtakarításokat terhelő adók kulcsának emelése.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×