Infostart.hu
eur:
385.13
usd:
331.73
bux:
120679.89
2026. január 16. péntek Gusztáv
Radikális iszlamista tálib harcosok járőröznek az általuk elfoglalt nyugat-afganisztáni Faráh városban 2021. augusztus 11-én. A kabuli kormány ellen harcoló tálibok, akik megsokszorozták támadásaikat, amióta az amerikai csapatok és szövetségeseik májusban megkezdték kivonulásukat Afganisztánból, Faráh elfoglalásával az utóbbi öt napban már a hetedik tartományi székhelyet kaparintották meg a 34-ből. A szélsőségesek kezén van már Sibargan, Zarandzs, Aibak, Kunduz, Talikan, Szári-Pul és most már Faráh is.
Nyitókép: Mohammad Asif Khan

Az "afgán kérdés" az EU-nak is kezd a körmére égni

Miközben a napi hírek egyre-másra a tálibok afganisztáni térnyeréséről tudósítanak, a következmények immár Brüsszelben is gondokat jeleznek, akár a kabuli EU-képviseletről, akár a valószínűsített újabb menekültáradatról van szó.

Szakértők szerint az Európai Bizottság közös menekültpolitikai javaslatának egyfajta tesztjéül szolgálhat az afganisztáni helyzet alakulása. Az egyfelől közsimert aggodalom, hogy a tálibok rohamos területfoglalása nagy valószínűséggel jelentős menekültáradatot indíthat el, amelynek nem csekély hányada jó eséllyel Európa felé veszi majd az irányt.

Ez azonban a lehetséges kihívásoknak csak az egyik része. A Bizottság menekültügyi javaslata értelmében – amit egyébként visszaigazolt az Európai Tanács migrációs kérdésnek szentelt csúcstalálkozója is – az uniós migrációs politika elsődlegesen a „forrásországokkal” kellene hogy kapcsolatot építsen, elérendő, hogy a potenciális menekültek eleve el se induljanak, de legalábbis a menedékre nem jogosult polgáraikat vegyék vissza.

Az új koncepció értelmében mindehhez „kiegyensúlyozott partneri együttműködést” célszerű teremteni az unió és az érintett ország vezetése között. De

mi a teendő akkor, ha a megcélzott partnerország éppen gyökeres átalakuláson megy keresztül, és a megkeresett kormány jó eséllyel heteken belül akár el is tűnhet a színről

– vezette fel az EU előtt álló dilemmát a brüsszeli Politico.

Afganisztánban sokak szerint pillanatnyilag éppen erre látszik növekvő esély. A Bloomberg szerda reggeli jelentése szerint Wasingtonban úgy látják, hogy a tálibok már az ország kétharmadát ellenőrzésük alá vonták, és a Nyugat által támogatott eddigi afgán nemzeti kormány lényegében a főváros Kabult és környékét uralja csak. A kormány belügyminisztériumának szóvivője ugyan a Financial Times tudósítása szerint még kedden is azt nyilatkozta, hogy a kormányzati csapatok „eredményes harcot” folytatnak az ország északi részében, de a tényleges hírek a tartományi fővárosok eleséséről tudósítanak.

Így viszont például nehezen teljesíthetőnek tűnik az a közös levél, amit hat EU-ország juttatott el az Európai Bizottsághoz, szorgalmazva, hogy

a testület minden körülmények között folytassa a menedékre nem jogosult afgán állampolgárok visszaszállítását hazájukba.

Az osztrák, belga, dán, görög, holland és német kormányok által jegyzett feljegyzés emlékeztette a brüsszeli testületületet, hogy már 2020-ban is az afgán menekültek alkották a második legjelentősebb etnikai csoportot az Európába érekezettek között, mintegy 44 ezer fővel, ami a mostani radikális belső átalakulások mellett előre láthatón bizonyosan bővülni fog.

Mindezt csak fokozhatja, ha híre terjed, hogy az uniós hatóságok látványosan engedékenyen viszonyulnak még az amúgy menedékre nem jogosultakkal szemben is, kerülve egyelőre a kiutasításukat.

A levél előzménye az volt, hogy a súlyos belső helyzetre hivatkozva

a kabuli kormány „három hónapra” az európai uniós visszaküldések felfüggesztését kérte,

amire az adott körülmények között Brüsszelben mutatkozik is készség.

A Politico ennek kapcsán idézett egy névtelenséget kérő uniós tisztviselőt, aki azzal érvelt, hogy polgárháborús körülmények közé aligha volna etikus vagy praktikus embereket visszaküldeni.

Mellesleg, a legfrissebb hírek szerint, szerdán a "hatok" közül már a német, a belga, a dán és a holland kormány is azon az állásponton volt, hogy az adott helyzetben nem reális a visszautaztatások erőltetése. A görög diplomácia a Politico szerint továbbra is kitartott a "precedensben" rejlő kockázatok hangoztatása, és a visszaküldések folytatása mellet. (A holland ügyvivő kormány végül szerdán úgy döntött, hogy hat hónapig nem toloncol vissza Afganisztánba egyetlen olyan afgán állampolgárt sem, aki nem jogosult a menekültstátuszra.)

Uniós szempontból amúgy nem csupán az Afganisztánból érkező menekültek okoznak növekvő fejfájást, hanem az ott maradók sorsa is bizonyos esetekben gondokat okoz. Az EUobserver számolt be a napokban arról, hogy a kabuli EU-képviseleten dolgozó helybéliek közül mind többen komolyan aggódnak a tálibok előrenyomulása láttán, attól tartva, hogy ha ez utóbbiak válnak az ország uraivá,

könnyen felelősségre vonhatják őket, amiért a „Nyugatnak” dolgoztak.

Uniós részről ugyanakkor nem sokat tehetnek értük, lévén az EU nem jogosult sem vízumot kibocsájtani, sem menedéket adni, erre csak a tagállamok képesek.

Ráadásul – teszik hozzá megfigyelők – beköszönthet az a nap is, amikor a képviselet európai tisztviselőinek is veszélybe kerülhet a biztonsága.

Címlapról ajánljuk

Csizmazia Gábor a furkósbotról és a Trump-paradoxonról: „Donald Trump kétszer lépte át a saját vörös vonalát”

Donald Trump amerikai elnök leginkább Ukrajna és a vámpolitika esetében lépte át a saját maga által felvázolt vörös vonalakat – mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Csizmazia Gábor. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukacs Intézet tudományos főmunkatársa szerint Donald Trump külpolitikai lépései inkább elbizonytalanították a szavazóit, semmint újakat hoztak volna mellé.
inforadio
ARÉNA
2026.01.16. péntek, 18:00
N. Rózsa Erzsébet
egyetemi tanár, Közel-Kelet-szakértő
Putyin "ördögien cinikus" tervéről beszélnek, Moszkva atomfegyvert is bevetne Európa ellen? – Híreink az orosz-ukrán frontról pénteken

Putyin "ördögien cinikus" tervéről beszélnek, Moszkva atomfegyvert is bevetne Európa ellen? – Híreink az orosz-ukrán frontról pénteken

A brit Spectator magazin arról ír: Oroszország a múlt héten példátlan bombázással sújtotta Ukrajnát, közel 1100 drónnal, 890 irányított bombával és több mint 50 rakétával támadtak a brutális hidegben, ukrán erőműveket és lakóházakat egyaránt célba véve. A válságos energiahelyzet közepette sok ukrán nehéz döntés elé kényszerül: maradjon, vagy hagyja el az országot. Miközben a határátkelők forgalma körülbelül 27%-kal nőtt, a lap szerint az Vlagyimir Putyin "ördögien cinikus" stratégiája, hogy megfossza az ukránokat a lakóhelyüktől, és a humanitárius menekültválság révén politikai nyomást gyakoroljon az európai fővárosokra. Mindeközben Putyin és Borisz Jelcin korábbi tanácsadója, Szergej Karaganov kijelentette: ha Oroszország közel kerülne az ukrajnai vereséghez, az azt is magával vonhatja, hogy Moszkva nukleáris fegyvereket vet be, "és Európának fizikailag vége lenne." Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tegnap reagált Donald Trump azon kijelentésére, miszerint ő állna a békekötés útjában. Mint mondta, "Ukrajna sosem volt és sosem lesz akadálya a békének". Cikkünk folyamatosan frissül az orosz-ukrán háború fejleményeivel.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×