Várhelyi Olivér nagyon kritikusnak nevezte a német alkotmánybíróság döntését, azonban emlékeztetett, nem előzmény nélküliek, hiszen volt olyanra is már példa, hogy az említett testület a német parlament szerepét is megerősítette a kormányéval szemben az uniós politikában. Ugyanakkor a döntésben rejlő határozott üzenetek, mint mondjuk, hogy Németország területén az Európai Unió Bíróságának egy meghatározott ítélete nem végrehajtható,

példa nélkülinek tekinthetők

– tette hozzá a szomszédság- és bővítéspolitikáért felelős biztos az InfoRádió Aréna című műsorában.

Várhelyi Olivér elmondása szerint a kérdést az uniós biztosok múlt heti kollégiumi ülésén is tárgyalták a résztvevők, Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke pedig egy világos és egyértelmű közleményt adott ki, miszerint

az uniós jog értelmezésének privilégiuma végső soron az Európai Unió Bíróságát illeti meg, és ennyiben még akár az alkotmánybíróságok is kötelesek ezt tudomásul venni és követni.

Ugyanakkor várható még egy mélyrehatóbb vita is erről, amely végett a jövő hét folyamán elkészülhet egy részletesebb elemzés, ami alapján kialakítható lesz egy alaposabb álláspont a kérdésben – tette hozzá a biztos. Úgy vélte, Ursula von der Leyen egyértelűen fogalmazott, amikor közölte, egyetlen lehetőséget sem lehet kizárni, magyarán kötelezettségszegési, vagy más eljárások is szóba jöhetnek a német kormánnyal szemen.

Arra vonatkozóan viszont nem kívánt jóslásokba bocsátkozni, hogy vajon ezek után más nemzeti alkotmánybíróságok könnyebben fognak-e hasonló álláspontra helyezkedni. Várhelyi Olivér szerint elég egyértelmű a jogi helyzet, ugyanakkor kiemelte: a mostani ügy egy rendkívül érzékeny pont, hiszen nemcsak arról van szó, hogy egy alkotmánybíróság hozott egy határozatot, hanem arról, hogy érintett az eurózónás válságkezelés egy rendkívül fontos intézkedése.