Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt a bíróság egy volt rendőrségi vezetőt. A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletében az elsőrendű vádlottat folytatólagosan elkövetett, befolyással üzérkedés bűntettében, míg a másodrendű vádlottat folytatólagosan elkövetett, befolyás vásárlásának bűntettében mondta ki bűnösnek – írja közleményében a Fővárosi Törvényszék.

Az ítélet szerint a másodrendű vádlott egy találmányával kereste meg régi ismerősét, az elsőrendű vádlottat, akit arra kért, hogy kapcsolatai révén segítsen neki az általa kifejlesztett eszköz belügyminisztériumi bemutatását megszervezni.

A másodrendű vádlott találkozójukon azt is elmondta, hogy ellene több büntetőeljárás is folyamatban van, egy további ügyben pedig a bíróság jogerősen pénzbüntetésre ítélte, amelynek egy részét már be is fizette. A férfiak megegyeztek abban, hogy

az elsőrendű vádlott segít megszervezni a találkozót és közbenjár azért, hogy a másodrendű terhelt ellen indult büntetőeljárások megszüntetéssel záruljanak.

Továbbá annak elintézését is megígérte, hogy a pénzbüntetés fennmaradó részének kifizetésére részletfizetést kapjon. Az elsőrendű vádlott cserébe egy külföldi örökséghez kapcsolódó ügylet költségeinek a megszerzését kérte vádlott-társától.

Az elsőrendű vádlott az állított örökség megszerzéséhez szükséges összeget átvette, azonban a büntetőügyek megszüntetése, pénzbüntetés részletfizetése érdekében ténylegesen semmilyen intézkedést nem tett.

A fenti cselekmények miatt a bíróság keddi – nem jogerős – ügydöntő határozatával az elsőrendű vádlottat folytatólagosan elkövetett, befolyással üzérkedés bűntettében mondta ki bűnösnek és 1 év – 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre, valamint 2,5 millió forint vagyonelkobzásra ítélte.

A másodrendű vádlott az ítélet szerint folytatólagosan elkövetett, befolyás vásárlásának bűntettében bűnös, ezért őt a bíróság 1 év börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság vele szemben elrendelte egy korábban kiszabott börtönbüntetés végrehajtását is.

Az ítélet nem jogerős, az ellen az ügyész súlyosításért, a vádlottak és védőik elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért jelentettek be fellebbezést.