Selmeczi Kamill szerint több intézkedésre van szükség ahhoz, hogy a háziorvosi pálya vonzó legyen.

Szerinte nem a pályázati forrás tud változtatni a háziorvosi praxisok jövőképén.

"Tizenéve mondjuk, hogy a háziorvosi praxisok finanszírozását kellene, kellett volna olyan mértékűre emelni, hogy a pálya vonzósága megmaradjon" - mondta a FAKOOSZ elnöke.

Döntőnek tartja, hogy nem lenne szabad kettős mércét alkalmazni a kórházi orvosok, szakorvosok és az alapellátásban a háziorvosi és fogorvosi praxisokban dolgozó szakorvosok között.

"Az olló kinyílt, és egyre inkább nyílik.

A kórházi területen az állami szférában dolgozó szakorvosok jövedelme rendre növekszik, miközben az alapellátásba alig-alig csordogál finanszírozás. Az is rendre akadozik vagy plusz tevékenységhez kötődik" - fejtette ki Selmeczi Kamill.

Szerinte már az orvosi egyetemen ösztöndíjat kellene bevezetni, amellyel erre a területre lehetne orientálni a végzős orvosok egy részét, utána pedig a háziorvosi szakképzésben legalább olyan összegű kiemelt támogatást kellene biztosítani a gyakornoki fizetés mellett, mint ami megtörténik a gyermekorvosok és a rezidensek esetében. Ezzel gyakorlatilag elkötelezetté is válnak abban, hogy azután a munkájukat önállóan, egy háziorvosi körzetben folytassák.

"Egy több éve betöltetlen praxis egy kis településen azért lehet vonzó a fiataloknak, mert ők szeretik a kihívásokat. De ezeknek csak anyagi jólétben lehet megfelelni, tisztességes jövedelem mellett. Ma már az, hogy egy magasabb vezető bruttó egymillió forintot keres, szokványosnak számít. Akkor miért nem kereshet egy háziorvos is ugyanennyit, olyan finanszírozásból, amelyből ezt ki lehet gazdálkodni?" - tette fel a kérdést a szakember.