Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil

Nincs nagy hatással Brüsszelre a magyar népszavazás

A brüsszeli döntéshozatalra akkor sem lenne jogi hatása a betelepítés elleni referendumnak, ha érvényes és eredményes is lenne a népszavazás - mondta az InfoRádió által felkeresett nemzetközi jogász.

Érvényes egy népszavazás, ha az összes választópolgár legalább fele érvényesen szavazott, és akkor eredményes, ha ezen érvényes szavazatok több mint fele a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott.

„Tekintettel arra, hogy az európai uniós szabályok semmiféle népszavazást nem vesznek figyelembe, ha érvényes és eredményes lesz a népszavazás, az közvetlen jogi hatással nem lesz az uniós döntéshozatalra. A tagállamok dolga, hogy hogyan rendezik belső ügyeiket, egy adott kérdésben népszavazást tartanak-e vagy sem” - jelentette ki Valki László.

Hozzátette: „Abban az értelemben befolyásolná, hogy ha az unió valóban úgy döntene, és a tanácsban – amelyben a miniszterek foglalnak helyet – a résztvevők minősített többsége megszavazza a határozatot, akkor ez érvényes lesz attól függetlenül, hogy egyesek ellene szavaztak.”

Viszont van egy olyan fordulója a döntéshozói folyamatnak, amikor a parlamenteket is megkérdezik egy határozati javaslatról – tette hozzá.

„Ebben az esetben ugyancsak minősített többséggel a nemzeti parlamentek álláspontját is figyelembe veszik. Ez azt jelenti, hogy a magyar parlament – miként egyébként a többi közép-európai ország, a V4-ek nemzeti parlamentjei is – szavazhat a kérdésről. Ők azonban együttesen nem tudják megakadályozni a döntés megszületését” - folytatta Valki László.

A magyar parlament már korábban is elutasította a kvótát határozatban.

„Attól függ, hogy az európai uniós rendelet megszületése során hogyan fognak szavazni az egyes tagállamokban a nemzeti parlamentek – feltéve, ha őket megkérdezik. Márpedig a rendeletalkotási szabály a szubszidiaritás elve alapján előírja a parlamentek megkérdezését. Ilyen módon a magyar parlamentnek lesz szava, csak éppen nem döntő szava” - fogalmazott a nemzetközi jogász.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×