Az Index gyűjtése szerint egy héttel ezelőtt még más hangnemben, s egyáltalán nem szövetségesi pozícióból beszélt az LMP-ről.

Mesterházy Attila, aki közvetlenül a választások előtt, pénteken még úgy gondolta, hogy a LMP kimarad az országgyűlésből, azt állította, az MDF-hez hasonlóan jobboldali pártról van szó, amelyben több olyan embert is találni, aki "harmonikusan tudna együttműködni a Fidesszel".

Az MSZP prominensei, ugyancsak az Index gyűjtése szerint, április 9-én még konkrétabban vádolták meg fideszes elfogultsággal az LMP-t.

"Nem szégyelli magát az LMP, hogy védte a védhetetlent? Így lesz más a politika? Antidemokratikus húzásokkal?" - kérdezte az MSZP a Kubatov-ügy kapcsán kiadott közleményében, arra hivatkozva, hogy Szabó Miklós, az LMP képviselője az Országos Választási Bizottság szavazásán "megpróbált menlevelet adni Orbán Viktor pártigazgatója illegális adatgyűjtésének".

"Ez pedig nem jelent mást, minthogy az LMP egy későbbi stratégiai szövetség érdekében már ma minden fronton megpróbálja támogatni a Fideszt" - vonta le a következtetést a párt.

"Szekeres Imre elvesztegetett szavazatnak minősítette az LMP-re leadott voksokat, Gurmai Zita pedig tanítónőként osztotta a kampányban feltűnt új szereplőt, aki alaptalan önbizalommal újoncként, a tájékozottság teljes hiányában csodálkozik rá egy olyan fontos politikai témaköre, mint a férfi-női esélyegyenlőség.

Tölgyessy Péter, az InfoRádió Aréna című műsorában azt mondta: A magyar baloldal és az MSZP érdeke szétvált, mert utóbbi inkább a túlélésre játszik. Úgy vélekedett, hogy az MSZP azért harcol a kispártok ellen, mert érdeke, hogy az egyetlen ellenzéki erő legyen a baloldalon a következő Országgyűlésben. A kampányban a pártok egyébként sem demokratikus szempontokat követtek, sokkal inkább a maguk érdekét állították előtérbe.

"A szocialisták is a kicsikben látták meg a versenytársaikat. Tehát szavakban a jobboldal ellen harcolnak, de valójában a két kicsivel versenyeznek." - mondta Tölgyessy.