Az elmúlt évtizedben legalább háromszor már volt ilyen időjárás abban a térségben, sőt néhányszor valóban rendkívüli is - mondta az InfoRádiónak Fodor Zoltán, az Országos Meteorológiai Szolgálat munkatársa.

Közlése szerint megvizsgálták, hogy az idei hó fajsúlya valóban eltért-e az elmúlt tíz évben tapasztaltaktól. Kiderült, hogy január végén, az erős havazás során az átlagosnál nagyjából 30-40 százalékkal nagyobb fajsúlyú hó esett, ez azonban nem nevezhető rendkívülinek. Az elmúlt tíz évben legalább 3-4 alkalommal tapasztaltak hasonlót, 2-3 alkalommal pedig ennél lényegesen rosszabbat, amikor az átlagosnál nagyjából 100 százalékkal volt magasabb a lehullott hó köbméterének fajsúlya.

A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége szerint a E.ON épp ezért 5 ezer forinttal tartozik minden olyan lakossági fogyasztónak, akinek múlt héten több napig nem tudott áramot szolgáltatni.

A civil fogyasztóvédők szóvivője, Kovács Krisztina az InfoRádiónak elmondta: bár a cég üzletszabályában az szerepel, hogy a nem telesítés miatt járó 5 ezer forintot nem kell kifizetni akkor, ha a táraság a rendkívüli időjárás miatt nem szolgáltat, ezt független szakértői véleménnyel kell igazolnia. Az E.ON ezt nem tette meg, saját mérnökei véleményére hivatkozott.

Ahogy azt a Vas megyei védelmi bizottság elnöke, Kovács Ferenc az InfoRádióban elmondta, a megye károsultjai élnek is a lehetőséggel, kötbért és kártalanítást követelnek az E.ON-tól. Hozzátette: a Magyar Energia Hivatalhoz fordultak, azt kérve, hogy állapítsa meg: valóban vis maior helyzetet okozott-e a havazás, úgy, ahogy a kártalanítást megtagadó szolgáltató állítja.