A Fővárosi Ítélőtábla korábban 17 milliárdos vagyonvesztést állapított meg, az ügyész azonban kedden 27,5 milliárd forintos hűtlen kezelés megállapítását kérte.

Ezt a bank befektetéseinek, illetve az ügyfeleknek fizetett kamatok különbségével indokolta. Hangsúlyozta, hogy az ügyben korábban az Állami Számvevőszék által folytatott vizsgálat is ilyen nagyságrendű különbséget állapított meg.

A perben a vádlottak védői az elsőfokú ítélet helyben hagyását, azaz felmentést indítványoztak. A délelőtt folyamán a védők indítványainak meghallgatásával folytatódik a tárgyalás.

A harmadfokú perben több tárgyalási napot is kitűzött a bíróság, ez alapján várhatóan a jövő héten születhet meg a jogerős ítélet.

A tizenkét éve húzódó ügyben elsőfokon felmentették a vádlottakat, majd tavaly a Fővárosi Ítélőtábla ezt a döntést megváltoztatva hanyag kezelés miatt elítélt a hét vádlott közül négyet.

A hét vádlott közül időközben egy életét vesztette, kettő esetében pedig tavaly jogerőre emelkedett a felmentő döntés. A további négy vádlott közül a pénzintézet egykori elnök-vezérigazgatójára, Princz Gáborra 3,6 millió, a másik három vádlottra pedig másfél-másfél millió forint pénzbüntetést szabott ki a táblabíróság.

A perben amiatt nyílt lehetőség a Legfelsőbb Bíróság előtti harmadfokú eljárásra, mert míg az elsőfokú bíróság felmentette, a másodfokú elítélte a vádlottakat.

Az ügyészség még 2003-ban benyújtott vádja szerint Princz Gábor, a Postabank egykori elnök-vezérigazgatója és hat volt vezető beosztású munkatársa 1995 és 1997 között szándékosan megszegték törvényi kötelezettségeiket, hibás üzletpolitikát folytattak, sorozatosan megtévesztették a bank tulajdonosait és a bankfelügyeletet, nem képeztek céltartalékot és prosperáló bank látszatát keltették.

Mindezzel 34,6 milliárd forintos különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést követtek el.