A tavalyi tevékenységéről szóló jelentéssel nem voltak nagy problémák, a bizottsági ülésen elhangzott képviselői felvetésekre, kérdésekre azonban furcsa stílusban válaszolt az állampolgári jogok országgyűlési biztosa - mondta az InfoRádiónak az MSZP-frakció oktatási munkacsoportjának vezetője.

Tatai-Tóth András közölte: éppen emiatt tartózkodott vagy szavazott nemmel a kormánypárti oldal képviselőinek jó része a jelentés elfogadása ügyében. A politikus úgy véli: például az oktatási kérdésekben nem volt elég árnyalt az ombudsman álláspontja.

Az MSZP-frakció oktatási munkacsoportjának vezetője többek között azt rótta fel az állampolgári jogok országgyűlési biztosának, hogy azt mondta: a legjobb, ha a gyerekek ott tanulnak, ahol laknak.
"Mintha nem tudná, hogy vannak olyan települések Magyarországon, ahol csak két-három gyerek van egy évfolyamon. Nem hiszem, hogy a kicsiknek jót tesz, ha összesen nyolcan-tízen járnak egy iskolába" - tette hozzá Tatai-Tóth András.

A politikus szerint Szabó Máté több oktatási kérdésben is szakmailag nagyvonalúan nyilatkozott.

Az ombudsman nem érti

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa furcsállja, hogy a képviselők nem tartalma alapján döntöttek a beszámolójáról. Szabó Máté közölte: azt mondta a bizottság előtt, hogy a korábbinál sokkal aktívabban szeretne dolgozni az oktatás és a gyermekjogok területén, és kifejtette, hogy az oktatási rendszer átalakítása sok visszás jogi helyzetet hoz létre.

Az ombudsman hozzáfűzte: a bizottság matematikus elnöke azt kérdezte tőle, hogy két adott jogsértés közül melyik a kisebb és melyik a nagyobb.

"Erre azt mondtam, hogy szerintem ez tipikusan mennyiségi szemléletmód: kisebb-nagyobb jelet kellene tenni két jogsértés közé, amit emberi jogok területén nem tartok elfogadhatónak, mivel azok minőségi kérdések és nem összehasonlíthatók" - magyarázta Szabó Máté.

Az országgyűlési biztos arra a kérdésre, hogy megfelelő módon válaszolt-e a képviselők kérdéseire, annyit mondott: mindenkinek megvan az egyéni stílusa.