A március 9-ei népszavazás megmutatta, hogy a magyar társadalom több mint 40 százaléka nem ért egyet az egészségügyi reformmal, ennek kell hogy legyen következménye a kormány politikájára nézve - fogalmazott az InfoRádiónak Horn Gábor, az SZDSZ ügyvivője.

A koalíciós egyeztetésért is felelős államtitkár hozzátette: most gondolkoznak azon, hogy kell-e, és lehet-e változtatni a biztosítási törvényen. Arra a szocialista javaslatra, hogy a tervezett 22 pénztár helyett csak hetet hozzanak létre, és azokat az állam tulajdonolja, Horn Gábor azt mondta, "hét állami pénztár rosszabb, mint egy". Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy hivatalosan nem tud ilyen kormányzati tervről, csupán a sajtóból értesült az MSZP ötletéről.

Az egészségügyi reform célja az, hogy a betegek jobb szolgáltatást kapjanak, valódi verseny alakuljon ki az ágazatban, ha az egy állami pénztár helyett, hét állami pénztár lenne, semmi sem garantálná azt, hogy emelkedik az ellátás színvonala - fogalmazott az SZDSZ ügyvivője. A kisebbik koalíciós párt éppen azért javasolta, hogy maradjon egy száz százalékban állami pénztár is a létrejövő 22 vegyes intézmény mellett, hogy aki tart a versenytől, a magántőkétől, az maradhasson a jelenlegi rendszerben - tette hozzá Horn Gábor.

Az MSZP-hez hasonlóan az SZDSZ-nek is van ötlete a már érvényben lévő, az egészségpénztárak létrehozásáról szóló jogszabály átdolgozására. A szabad demokraták azt javasolják, hogy a megalakuló pénztárakat vonják be az Új Tulajdonosi Programba, s így erősítsék meg az emberek közvetlen részvételét a magánpénztárakban.

Kedd este az MSZP informális frakcióülésen, az SZDSZ pedig az ügyvivői testület és a képviselőcsoport közös tanácskozásán tárgyalt az egészségügyi reformról, de egyik testület sem döntött arról, hogy miként kellene módosítani a pénztártörvényt. A két koalíciós párt között továbbra is a magántőke bevonásáról van a legnagyobb vita.