Az Országgyűlési Biztos Hivatala közleményében emlékeztet: még 2005 őszén ombudsmani jelentés született arról, hogy sérül a tulajdonhoz való jog és a jogállamiság elve azzal, hogy tíz év alatt sem született érdemi döntés a svájci alvószámlák ügyében.

Mint írták, olyan számlákról van szó, amelyeket magyar állampolgárok Svájcban nyitottak még a második világháború előtt, de azóta se volt rajtuk forgalom. Egy magyar-svájci megállapodás értelmében a magyar állam fizetné ki a követeléseket a számlatulajdonosok leszármazottainak, ami azonban mindeddig nem történt meg.

A közlemény szerint az ombudsmani jelentésre a Miniszterelnöki Hivatal megoldást ígért, ám ez elmaradt. Az újabb megkeresésre 2007-ben az a válasz született, hogy a Pénzügyminisztérium jogerős bírósági ítélet alapján teljesíti majd az örökösök jogos igényeit. A biztos egy hozzá benyújtott panaszból ezután arról értesült, hogy erről a feltételről az állami szervek nem tájékoztatták a jogosultakat.

A panasz alapján 2007 júliusa és 2008 januárja között az ombudsman háromszor is a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez fordult, de választ csak a harmadik alkalommal kapott.

A miniszter a bírósági utat jelölte meg az érdekérvényesítés egyetlen módjaként, és arról tájékoztatta a biztost, hogy felkérte az érintett minisztériumokat a jogosultak szakszerű informálására - olvasható a közleményben.

Szabó Máté mindezzel összefüggésben két megállapítást tett: azzal, hogy a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter csak az ombudsman harmadik megkeresésére válaszolt, sértette az állam jogállami működésének követelményét.

Másfelől a konkrét ügyben felhívta a figyelmet arra, hogy a jogállamiság elvéből következő tisztességes eljáráshoz való jog sérült, amikor az érintetteket az állami intézmények nem tájékoztatták követelésük teljesítésének módjáról.