Infostart.hu
eur:
384.97
usd:
331.89
bux:
122311.2
2026. január 18. vasárnap Piroska

Nem létezik szabad akarat?

Az ókor óta foglalkoztatja a filozófusokat a szabad akarat kérdése, amely korábban úgy merült fel, hogy befolyásolja-e cselekedeteinket egy külső, az embernél magasabb rendű hatalom vagy mi kovácsoljuk a sorsunkat. Bár létezésének elvetése feleslegessé teszi az etikai szabályokat, mégis számos filozófus vallotta, hogy a világ dolgainak működését nem az ember irányítja.

A többi mellett az ókori görög Démokritosz gondolta azt, hogy a világot az elemi részecskék mechanizmusai alakítják, később többek között Leibniz magyarázta a világ működését az előre megteremtett összhanggal.

Sokan érveltek azonban a szabad akarat mellett, hiszen Szókratész ellenében - aki szerint senki sem hibázik készakarva - már az ókori Arisztotelész is azt vallotta: az ember tetteinek forrása saját maga. A középkori gondolkodó, Szent Ágoston a világon lévő rosszat magyarázza a szabad akarattal, Isten ugyanis magyarázata szerint nem alkothatott rosszat.

Napjainkban is vizsgálják

Napjainkban a kérdést pszichológusok vizsgálják, és úgy vetik fel: tudjuk-e teljes egészében kontrollálni saját elménket. Eredményük sokakat meglephet, a válaszuk ugyanis az, hogy nem.

A németországi Max Planck Institute munkatársainak beszámolója szerint illúzió az az általános nézet, hogy az ember teljes egészében képes kontrollálni az elméjét.

A többi mellett arra mutatnak rá, hogy választásaink nem átgondoltak, számos cselekedetünket a tudatalattink irányítja. Hogy mikor, hogyan cselekszünk, az nagyon gyakran a mentális egészségünktől függ.

Mindezt az intelligenciatesztekhez hasonló felmérésekkel, valamint az agy monitorozásával állapították meg az intézet munkatársai. A résztvevőknek úgy kellett válaszolniuk a kérdésekre vagy választani két alternatíva közül, hogy közben egy műszer azt vizsgálta: milyen változások zajlanak le az agyukban.

Kiderült, hogy az agyban másodpercekkel hamarabb lejátszódott a döntési folyamat, mint ahogy azt a résztvevő maga gondolta. Ez azért lehet érdekes, mert lehetséges, hogy számos döntés, amit az emberek átgondoltnak tartanak, valójában a tudatalatti munkájának az eredménye.

Újrarajzolhatjuk az elmét

Gyakoriak azok a rajzok az emberi elme működéséről, amelyeken a fejben apró emberkék irányítanak fogaskerekeket, amelyek mozgatják az ember végtagjait, érzékszerveit. John-Dylan Haynes, a kutatás vezetője szerint, ezeket a képeket át kell rajzolni, az elmében ugyanis egy olyan ember húz vagy von karokat, aki csak passzív megfigyelője az eseményeknek.

Az állítás ijesztőnek tűnik arról, hogy cselekedetein jelentős részében a tudatalattink dönt. De mire is kell itt gondolnunk? A kutatók példaként hozták azokat az embereket, akik minden nap ugyanazon az útvonalon mennek autójukkal a munkahelyükre. Vezetés közben számos döntést hoznak, ezek közül azonban utólag nagyon kevésre tudnak visszaemlékezni.

A kutatás kapcsán most is előkerült a kérdés, amely szerint, ha döntéseinket nem tudatosan hozzuk, felmerülhet-e azok kapcsán a morális szabályok betartásának igénye. A professzor szerint azonban ez a kérdés nagyon messzire vezetne és veszélyes is lehet.

Címlapról ajánljuk

Orbán Viktor Miskolcon „egy hosszú szerelmi történetről” beszélt, bejelentést tett a tanárbérről

A digitális polgári körök rendezvényén a közönség kérdéseire válaszolt a pártelnök-miniszterelnök, a Tisza Pártot és a DK-t a háborúfenntartók közé igyekvő pártoknak nevezte, a városiakat pedig kérte, döntsék el, hogy egy nagy ipari beruházást szeretnének, vagy több kisebbet, ezután áll rendelkezésre. Bejelentette, hamarosan 900 ezer forint lesz az átlagos tanárbér, a Benes-dekrétumok miatt joghátrányt szenvedők pedig segítséget kapnak.
inforadio
ARÉNA
2026.01.19. hétfő, 18:00
Pletser Tamás
az Erste Bank olaj- és gázipari elemzője
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×