A korábban bejelentett csapatcsökkentés a Németországban állomásozó erők mintegy egyharmadát jelenti, ami már jelentős számnak tekinthető – fogalmazott az InfoRádiónak Wagner Péter, jelezve, hogy Donald Trump legfeljebb 25 ezer főben kívánja meghatározni az amerikai katonák létszámát Németországban. Ennek megfelelően az érintett 11 900 katona nagyságrendileg fele teljes kivonásra kerül Európából, míg a fennmaradó résznek az átcsoportosítása várható, elsősorban Belgiumba, illetve Olaszországba, valamint szóba került, hogy kisebb egységek Lengyelországba kerüljenek.

A Külügyi és Külgazdasági Intézet vezető kutatója emlékeztetett,

az amerikai érvelés kettős.

Egyrészt a védelmi miniszter, továbbá az alá tartozó tábornokok és a vezérkari főnök azt hangoztatják, hogy a kivonás-átopzícionálás egy, már korábban elfogadott nemzeti védelmi stratégia eredménye, amelyben ismételten célul fogalmazták meg, hogy Kína, illetve Ázsia felé kell fordulni, valamint azt, hogy Oroszország elrettentése még inkább hatékonyabb legyen. És az európai katonai parancsnokságot érintő változtatás csak egy a sorban, ez vár a világ más pontjain találhatókra is, tehát

„nem kell belőle nagy ügyet keríteni”

– ismertette Wagner Péter az amerikai álláspontot. Mindehhez történelmi példákat is hoztak, miszerint a NATO-ban mindig is voltak átakaítások, és az amerikai csapatok jöttek-mentek.

A kellemetlen az egészben – folytatta a szakértő –, hogy Donald Trump, saját védelmi miniszterével szembemenve egyenesen azt mondja, hogy az amerikai erők csökkentése

Németország megbüntetéséről szól,

azzal magyarázva, hogy az európai ország nem költ eleget a saját védelmére. Ez pedig egy mélyebb ellentétet eredményez a két szövetséges, következésképp az amerikai elnök és a német kancellár között. Tudniillik Angela Merkel többször ellent mondott Trumpnak, legutóbb a G7-csúcstalálkozó megtartása és Oroszország visszahívása kapcsán – magyarázta a vezető kutató. Mindemellett van egy uniós–amerikai gazdasági versengés is, ami az utóbbi ország vezetőjének nem tetszik.

Oroszország, mint a nevető harmadik?

Wagner Péter szerint, kellően leegyszerűsítve, az említett fejleményeknek Oroszország örülhet. Azonban az amerikai félnek van egy újszerű, de voltaképp logikusnak tekinthető érvelése is, miszerint ahhoz, hogy elrettentsék Oroszországot, nincs szükség akkora katonai erő állomásoztatására állandó jelleggel Európában. A szakember felidézte, az elmúlt napon tartott sajtótájékoztatón a katonai vezetők arra is kitértek, hogy nem az a cél, hogy az érintett erőket véglegesen kivonják, hanem az, ami szintén benne van a nemzeti védelmi stratégiában, hogy

az amerikai erők jövőbeni bevétése, válaszul az orosz hibridhadviselésre, sokkal kiszámíthatatlanabb legyen.

Vlagyimir Putyin orosz elnök részéről gyakorta látható, hogy több tízezres átcsoportosítások alkalmával rendkívül hadgyakorlatokat rendel el, és az amerikaiak ugyan ezt akarják csinálni – mondta a Külügyi és Külgazdasági Intézet munkatársa, aki szerint ebben van ráció. Hogy az amerikai katonák elrettentésjellegét nem az fogja adni, hogy tízezer számra „ücsörögnek” Németországba állandó jelleggel, hanem az, ha magas készültségben vannak és bármikor bevethetőek – ismételte meg.