Emberölés bűntettének kísérlete miatt 10 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélték első fokon a vádlottat, aki – a törvény erejénél fogva – ki van zárva a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből – közölte hétfőn a Fővárosi Törvényszék.

Az ítélet szerint a terhelt 2021. január 16-án a déli órákban ismerősei társaságában a nagykörúti villamoson utazott. Már az út során konfliktusba keveredett a társaival és a szerelvényen garázda jellegű magatartást tanúsított. A leszállásukat követően a terhelt észlelte, hogy a társaságához tartozó egyik személy ismeretlen okból szóváltásba keveredett egy férfival, a későbbi sértettel. A szemközti peronon tartózkodó vádlott ekkor a villamossíneken keresztül a sértetthez futott és

egy időközben elővett késsel egy alkalommal mellkason szúrta őt.

Ezt követően a társaságával felszállt a megállóban álló villamosra és távozott a helyszínről.

A sértett – akihez a járókelők mentőt hívtak – a bántalmazás következtében 8 napon túl gyógyuló, életveszélyes sérülést szenvedett, az életét csak a gyors és szakszerű orvosi ellátás mentette meg.

A bíróság az ítéleti tényállást a tanúk egybehangzó vallomásai alapján állapította meg. A vádlott a cselekményt megelőző garázda jellegű viselkedése, az elkövetés módja, valamint a tettét követő magatartása mind arra utaltak, hogy

a terheltet ölési szándék vezette.

A vádlott – bár tagadta, hogy meg akarta ölni a sértettet – az eljárás során ténybeli beismerő vallomást tett. Ezt azonban a bíróság kis nyomatékkal vette enyhítő körülményként figyelembe, mivel a bűncselekmény elkövetéséről kamerafelvételek is rendelkezésre álltak.

A büntetés kiszabása során súlyosító körülmény volt a terhelt büntetett előélete és a felfüggesztett szabadságvesztés próbaidejének hatálya alatt történt elkövetés. A vádlott a tettét a köznyugalom súlyos megzavarásával követte el, amely a személyisége alapjegyei közé tartozó agresszivitással együtt értékelve erősíti a személyében rejlő jelentős mértékű társadalomra veszélyességet.

Az ítélettel szemben az ügyészség súlyosításért, míg a vádlott és védője a jogi minősítés megváltoztatásáért és enyhítésért jelentettek be fellebbezést.