Infostart.hu
eur:
386.15
usd:
329.07
bux:
111031.79
2025. december 31. szerda Szilveszter
Hungarian 20.000 Ft banknotes and handcuffs
Nyitókép: Daniel Tamas Mehes/Getty Images

Büntetőjogász: ebben a formában nehezen lesz alkalmazható a vagyonelkobzás új szabálya

A vagyonszerzésnél a különös aránytalanság bizonyítása nagyon nehéz lesz, de most megfordul ennek a terhe, a törvényi vélelem az lesz, hogy az ellenkező bizonyításáig vagyonelkobzás alá esik majd a vagyon – mondta az InfoRádióban a friss törvénymódosítási tervezetről Borbély Zoltán büntetőjogász.

Társadalmi egyeztetésre bocsátotta az Igazságügyi Minisztérium azt a törvénymódosítási tervezetet, amely egyebek mellett megváltoztatná a vagyonelkobzás szabályait. Bevezetnék az ismeretlen eredetű vagyon elkobzásának intézményét. Ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy öt évre visszamenőleg azt a vagyont is el lehet majd kobozni a bűnözőktől, amit ők szereztek vagy tőlük a rokonaik – még akkor is, ha a vagyon bűnös eredete nem bizonyítható, csak vélelmezhető.

„A kormány honlapjára felkerült tervezet szerint az ellenkező bizonyításáig vagyonelkobzás alá eső vagyonnak kell tekinteni és vagyonelkobzást kell elrendelni arra a bűnszervezetben részt vevő személy elleni büntetőeljárás megindítását megelőző öt évben szerzett vagyonra is, amelyet más személy a bűnszervezetben résztvevő személytől szerzett, és a vagyon, illetve a vagyont megszerző személy életvitele az igazolható jövedelmi viszonyaihoz, személyi körülményeihez képest különösen aránytalan” – ismertette az InfoRádióban Borbély Zoltán ügyvéd.

A büntetőjogász úgy véli, nagyon nehezen alkalmazhatók a „különösen aránytalan” részre vonatkozó szabályok, ugyanis a bűnszervezetben részt vevőnek kell bizonyítania azt, hogy a vagyon nem bűnös eredetű. Bár egyetért azzal, hogy meg kell vizsgálni a hozzátartozókat, a kapcsolatrendszert, de elképzelhetőnek tartja azt is, hogy valaki az életviteléből eredően jut vagyonhoz, és egyáltalán nem biztos, hogy a bűnszervezetben részt vevőtő szerezte a vagyonát. ”Nagyon fontos, hogy ez egy törvényi vélelem, az ellenkező bizonyításáig vagyonelkobzás alá eső vagyonnak kell tekinteni ezt a vagyont” – emelte ki Borbély Zoltán. Tehát a módosítás értelmében megfordul a bizonyítási teher, és a törvényi vélelemmel szemben kell bizonyítani, hogy nem különösen aránytalan az adott vagyon.

„Nyilván itt arról van szó, hogy mondjuk egy átlagos jövedelemmel élő ember egyszer csak kap egy nagy értékű luxusautót, vagy egyszer csak kap egy olyan vagyontömeget, amelyet az eddigi életvitele nem indokolt” – fogalmazott Borbély Zoltán.

Arra is kitért, hogy ha valakit bűnszervezetben ítélnek el, mondjuk kábítószer-kereskedelem miatt, elképzelhető az is, hogy más hozzátartozóival kapcsolatban is megindul a büntetőeljárás pénzmosás miatt. Ilyenre volt és van is példa az ügyvéd gyakorlatában is.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
100 millió egy panelért? Oda se neki, magyarok tömegei startolnak rá álmaik otthonára

100 millió egy panelért? Oda se neki, magyarok tömegei startolnak rá álmaik otthonára

2025 volt az az év, amely csőstül szállította a korábban szinte elképzelhetetlen jelenségeket a magyar lakáspiacon. Megjelentek a 100 milliós panelek a lakáshirdetésekben, tömegével kezdtek trükközni az eladók a teraszok és a bútorok külön meghirdetésével, első otthonnak lehet beszámítani akár egy kiadásra szánt második lakást is; központi témává vált a zártkertek sorsa, és reálissá vált, hogy tervasztalon lévő lakásokra is hitelt vegyünk fel. A tortára a habot az MNB tette fel, amikor az évezred legnagyobb éves lakásdrágulásáról tett közzé becslést: +28,8%. Talán nem szorul több magyarázatra, miért a fix 3%-os kamatozású Otthon Start hitelprogramot és annak hatásait választottuk 2025 legnagyobb gazdasági sztorijának.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×