A miskolci rendőrkapitány csak tényeket közölt, a jogvédők fújták ezt ennyire fel - mondta az InfoRádiónak a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei cigány vajda annak kapcsán, hogy Pásztor Albert pénteken azt mondta, a decemberben és januárban Miskolcon történt rablások elkövetői cigány származásúak voltak.

Lakatos Attila szerint ő maga nagyobbat jelentett ki, amikor azt mondta, hogy van cigánybűnözés. Hozzátette: sokkal sértőbb volt, amikor a parlamenti képviselők az országos cigányvezetőkre azt mondták, hogy megélheti politikusok.

A roma kisebbség tagjai nem tesznek meg mindent annak érdekében, hogy befogadják őket a társadalomba, és nem is tudnak beilleszkedni - emelte ki a megyei cigány vajda.

Lakatos Attila kifejtette: nehéz sorsú romák élnek a megyében, akiknek nincs munkájuk, nem tudják iskoláztatni a gyerekeiket, ezáltal kiválnak a társadalomból. Sok a normális család, de általánosítanak azok alapján, akikkel a baj van, így mindenkit elítélnek - tette hozzá.

A vajda szerint a rendszerváltás előtt szegény cigány családok voltak, míg ma már nyomorúságról van szó. A roma családok annyit szenvedtek már, hogy hajlandóak változtatni helyzetükön - emelte ki Lakatos Attila.

Pásztor Albert miskolci rendőrkapitány pénteken beszélt arról, hogy a decemberben és januárban Miskolcon történt valamennyi rablás elkövetője cigány volt. A rendőrkapitány végül a posztján maradt, miután átvezénylését Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter jóváhagyásával visszavonta az országos rendőrfőkapitány. Bencze József azt mondta: a szombaton lezárult vizsgálat szerint Pásztor Albert pénteki kijelentésével nem követett el jogsértést, de mivel a nyilatkozat alkalmas lehetett általánosításra és félreértésre, figyelmeztette a miskolci kapitányt.