Hétfőn semmi sem dőlt el; Kóka János kétségbeesett törekvése, hogy megpróbálja még egyszer lejátszani a 2004-es forgatókönyvet, azt mutatja, hogy a koalíciós alkudozások közepén vagyunk, és nem a végén - mondta az InfoRádiónak Ágh Attila politológus.

Az egyetemi tanár szerint Kóka János az ámokfutásában egy dologban téved, nevezetesen abban, hogy 2004-ben volt egy gyenge kormányfő és egy erős SZDSZ, most pedig egy erős miniszterelnök, és egy széthullóban lévő, gyenge SZDSZ van. Gyurcsány Ferenc a szombati pártértekezleten helyreállította vezető szerepét az MSZP-ben, és az elnökség kiállt mellette, így nincs alternatívája a kormányfőnek a párton belül - fejtette ki.

Kóka János a kormányválságból profitálni akar a saját pártválságára való tekintettel, és ezzel rövid távon, a politikában szokatlan módon szerencsejátékot űz - hangsúlyozta a politológus.

Ágh Attila szerint ez alatt az egy hónap alatt az SZDSZ elnöke felismerheti, hogy Horn Gábort és Horváth Ágnest neki kellett volna leváltania. Kóka János becsődölt pártvezetőként, hogy nem szólította fel lemondásra az államtitkárt a népszavazás éjszakáján tett kijelentése után, és rá kellett volna jönnie arra is, hogy könnyű Horváth Ágnesnél jobban képviselni a reformokat az egészségügyben, így saját pártja érdekében neki kellett volna kezdeményezni a miniszterváltást - tette hozzá.

Az egyetemi tanár kiemelte: a kormányválság megoldása nem feltétlenül a kisebbségi kormányzás. A koalíciós tárgyalások áprilisban, majd további 2-3 hónapig tarthatnak, és ezen időszak alatt olyan szakpolitikai kérdések kerülhetnek elő, amelyeket az SZDSZ 20 fős frakciójának többsége támogat, és észrevehetik, hogy a Kóka János-féle ámokfutás a liberális párt számára is káros - mondta Ágh Attila.

Kifejtette: a végrehajtandó reformok kérdésében a koalícióban, beleértve az SZDSZ-frakciót is, nagy többség van.