Hét óra sem volt elég az SZDSZ Ügyvivői Testületének arra, hogy egységes álláspontot alakítson ki a rendkívüli tisztújító küldöttgyűlés összehívásáról. Erre ugyan csak a párt Országos Tanácsának van joga, de az ügyvivő testület javasolhatta volna az új választást. Ehelyett csak annyit kért, hogy a tanács az április 5-i ülésén foglalkozzon a kérdéssel.

A hajnali egy órakor befejeződő ülés után a párt frakcióvezető-helyettese elmondta, a Jüttner Csaba Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnök által vezetett bizottság befejezte a vizsgálatot, a kész jelentést pedig a párt jószolgálati és etikai bizottsága elé utalja. Gusztos Péter szerint a testület feladata lesz majd, hogy javaslatot tegyen a szankciókra.

Az SZDSZ elnöke arra kéri a vizsgálatban érintett személyeket, hogy amíg a fegyelmi eljárás lezajlik, addig mondjanak le az SZDSZ-ben viselt tisztségeikről, illetve függesszék föl az SZDSZ tagságukat ezen vizsgálat idejére - hangsúlyozta az ügyvivő.

Gusztos Péter szavaiból nem derült ki egyértelműen, hogy kik ezek a személyek, de annyit elmondott, hogy T. Asztalos Ildikó borsod megyei SZDSZ-elnökön kívül azokról a személyekről van szó, akik elismerték, hogy részt vettek a csalásban vagy küldöttként, vagy párttagként.

A vizsgálatot vezető Jüttner Csaba Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei SZDSZ elnök az ügyvivői testület maratoni ülése után elmondta: meghallgatták mind a 30 borsodi küldöttet, akik közül 25-en azt mondták, nem tudnak csalásról, öten viszont igen.

Kifejtette, hogy közülük négyen úgy nyilatkoztak, a jelen nem lévő küldöttek helyett a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei elnök kért fel a küldöttgyűlésen vendégként jelen lévőket a szavazásban való részvételre.

A meghallgatásban részt vevők közül négyen állították, hogy a szavazásra történő felkérés annak érdekében történt, hogy Fodor Gábor több szavazatot kapjon - tette hozzá Jüttner Csaba.

Az ötödik Köteles Péter miskolci vállalkozó, a botrány kirobbantója volt.

Gusztos Péter szerint mindezek fényében csekély a politikai esélye annak, hogy Kóka János javára csaltak az álküldöttek.

A bizottság megállapította, hogy a csalás a választás első fordulójában - amikor ugyanannyi szavazatot kapott Fodor Gábor és Kóka János - befolyásolhatta az eredményt, a másodikban azonban nem.

Az ülésről idő előtt távozó T. Asztalos Ildikó csak annyit mondott, nem ismerhette meg a jelentést, Gusztos Péter viszont ezt cáfolta.