Infostart.hu
eur:
389
usd:
330.55
bux:
0
2025. december 26. péntek István

SZDSZ: kiderülnek a különbségek

Az SZDSZ kiáll az egészségügyi reform mellett, és az ezt érintő népszavazási kérdésekben sem változtatja meg a véleményét - erről határoztak a párt március végi tisztújító küldöttgyűlése előtti utolsó országos tanácsi ülésén, amelyen felszólaltak a liberális párt elnökjelöltjei is.

Az SZDSZ-nek markánsan ki kell fejtenie a véleményét és meg kell szereznie azt a többségi támogatást azokkal a kérdésekkel kapcsolatban, amelyekről az Alkotmánybíróság úgy határozott, hogy népszavazásra előterjeszthetők - mondta az InfoRádiónak a párt országos tanácsának elnöke a testület ülése után.

A megbeszélésén mindkét elnökjelölt felszólalt, és mind Kóka János, mind Fodor Gábor leszögezte: csak addig rivalizálnak, amíg eldől, hogy ki lesz az SZDSZ új vezetője - közölte Bőhm András.

Az országos tanács elnöke elmondta: a küldöttgyűlés célja, hogy azt a jelöltet válassza meg, akitől a siker és a párt működésének javítása várható.

A viták természetesek

"Mi természetesnek tekintjük (...) a vitát a felek között, hiszen ha egyszer kampány van, ott a különbségeknek és a véleménykülönbségeknek is ilyen módon ki kell derülniük" - jelentette ki Kuncze Gábor pártelnök az MTI-nek.

A politikus szerint az SZDSZ az elnökválasztási kampányból megerősödve kerül ki.

Kérdésre válaszolva elmondta: nem tulajdonít jelentőséget a Fodor Gábor és Kóka János támogatottságáról szóló közvélemény-kutatásoknak, mert nem azok szavaznak majd a küldöttgyűlésen, akiknek a véleményét kikérték.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Amiért keletre megy a magyarországi külföldi tőke

Amiért keletre megy a magyarországi külföldi tőke

46 százalékkal nőtt a közvetlentőke-befektetések állománya 2023-ról 2024-re Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében – erről beszélt Szigethy-Ambrus Nikoletta, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány elemzője az InfoRádióban.
VIDEÓ
Mi köze a Golf-áramlatnak egy ország nemzetbiztonságához? – A homokba dugják a fejüket a döntéshozók

Mi köze a Golf-áramlatnak egy ország nemzetbiztonságához? – A homokba dugják a fejüket a döntéshozók

Éghajlati billenőelemek, billenőpontok, fordulópontok – olyan fogalmak, amelyekkel egyre többször találkozhatunk ismeretterjesztő és tudományos szakcikkekben is, de a politikusok és a döntéshozók figyelmét nemigen kelti fel, hiszen elintézik azzal a profán kiszólással, hogy „köztudott, hogy az időjárás változik”. Pedig a legújabb kutatások azt mutatják, hogy a globális felmelegedés jelenlegi szintje mellett már "lehetséges" kockázatos fordulópontok bekövetkezte, és a párizsi klímamegállapodás 1,5 és 2°C közötti felmelegedési tartományán belül azok "valószínűsíthetővé" válhatnak, megkérdőjelezve azt a korábban elfogadott elképzelést, hogy az éghajlati fordulópontokat alacsony felmelegedés esetén kis valószínűséggel lépjük át. Kétrészes cikksorozatunk első részében ezen fordulópontok bekövetkeztének természeti hatásait mutattuk be, ebben a cikkben pedig a klímaváltozást érdemben kezelő politikai, gazdasági fellépés lehetőségeit vizsgáljuk meg.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×