Infostart.hu
eur:
385.35
usd:
333.82
bux:
0
2026. április 3. péntek Buda, Richárd
Nyitókép: Unsplash

Hiába marad nonprofit cég az OpenAI, Elon Musk így is pert indít

Nonprofit szervezet marad az egyik legkedveltebb mesterséges intelligenciát üzemeltető cég, az OpenAI. Az előzmény a vállalat jövőjéért folyó elkeseredett harc, amelynek Elon Musk milliárdos is részvevője.

Miközben a világ egyre jobban megbarátkozik a mesterségesintelligencia-alapú csevegőprogramokkal, az egyik úttörő szervezet körül korántsem barátságos a hangulat. Az ok: a startup cégre hatalmas figyelem irányult és kritika zúdult azon tervei miatt, hogy üzleti vállalkozássá lépjen elő.

Az OpenAI társalapítója, Elon Musk azt mondta, annyira a növekedésre koncentrálnak, hogy szem elől tévesztették az eredeti küldetésüket, amit így lehet összefoglalni:

az emberiség számára hasznos technológiát létrehozni.

Hogy a mesterséges intelligencia mennyire hasznos vagy veszélyes, az egy külön kérdés. Napokkal ezelőtt egy olyan parancssort köröztettek a közösségi médiában, amely felteszi a kérdést a ChatGPT-nek: milyen módszerekkel törne világuralomra? A válasz nem sokban különbözött attól, amit emberek csinálnak: dezinformáció, manipuláció, kiválasztott személyek támogatása, mások ellehetlenítése.

Az OpenAI főnöke, Sam Altman a bírálatok nyomán közölte: új szervezeti struktúrát hoznak létre. A cég a nonprofit anyavállalat igazgatótanácsának irányítása alatt marad, amely vezető részvényessé lép elő, de közben – amerikai szóhasználattal élve – társadalmi hasznú szervezetként funkcionál tovább. Áprilisban az OpenAI volt dolgozói és külső szakértők lobbiztak a kaliforniai és delaware-i hatóságoknál, hogy akadályozzák meg, hogy a nonprofit irányítás alól kikerülve, üzleti vállalkozássá váljon a szervezet. Ezek után „a közösségi vezetők véleményét meghallgatva és a két szövetségi állam igazságügyminisztériumaival folytatott konstruktív párbeszéd nyomán” döntött úgy a cég, hogy marad a nonprofit felügyelet – közölte Bret Taylor elnök. A lépés ugyanakkor azt is jelenti, hogy megmarad az üzletorientált ág, amely lehetővé teszi, hogy az OpenAI pénzhez jusson céljai megvalósításához.

A szervezet irányítási struktúrája már eddig is összetett volt és limitálta a vállalat nyereségét. A befektetők – köztük a Microsoft – szerint ez akadályozta, hogy anyagi forrásokhoz jusson – írta a BBC. Az OpenAI úgy magyarázza az átalakítást, hogy „egyszerűsítik” a felépítést:

minden dolgozó részvényes lesz, viszont jogi értelemben is közhasznú társaságként folytatják.

Az AI fejlesztéséhez pénz kell – írta a dolgozókhoz intézett levelében Sam Altman –, és ez egybeesik a szervezet céljával. Altman mejegyezte, hogy a mesterséges intelligencia továbbfejlesztésével „hihetetlen dolgokat építünk majd egymásnak, segítve a társadalmi haladást és az életszínvonal emelkedését”. Ugyanakkor „természetesen nem csak jóra fogják használni, de hiszünk az emberiségben, hogy a jó alkalmazások nagyságrendekkel meghaladják a rosszakat”.

Az első reakciók ugyanakkor nem voltak egyöntetűen támogatók. Page Hedley, az OpenAI volt etikai főnöke és az áprilisi levél egyik szerzője szerint nem világos, ki birtokolja majd a cég technológiáját és hogyan biztosítják majd a misszió végrehajtását. Elon Musk pedig közölte: a hír ellenére bepereli az OpenAI-t. Ügyvédje szerint ugyanis a cég továbbra is zárt forráskódú AI-t fejleszt, amiből Sam Altman cégfőnök profitál majd.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

Az emberiség történetének talán legnagyobb hatású eseménye – nagypéntek a vallásban és a kultúrában

Volt már a keresztút 43 stációs is, de ma már csak 14 vagy 15. A nagypénteki tudnivalókat mutatjuk be a szigorú büjti nap pontos szabályától kezdve Jézus kereszthalálának mai helyén át a filmtörténet jövőjéig; elmondjuk, hogyan lesz a kereszthalált halt Jézusból Heródes. A végtelen számú műalkotás okán pedig adódik a kérdés: volt-e nagyobb hatású esemény a világtörténelemben a nagypéntek középpontjában álló halálnál?
inforadio
ARÉNA
2026.04.07. kedd, 18:00
Schiffer András
ügyvéd, volt országgyűlési képviselő
Létezik még olyan piac, ahol nem sürgős az AI bevezetése?

Létezik még olyan piac, ahol nem sürgős az AI bevezetése?

Magyarországon a vállalati AI-bevezetés sok helyen már a kísérletezésen túl jár, de nagy különbségek vannak iparágak és cégtípusok között. De vajon létezik még olyan piac itthon vagy globálisan, ahol eddig nem volt sürgető az AI, és ezek a szereplők képesek-e más iparágak hibáiból tanulni? És mik a tipikus buktatók, amelyek még az értékteremtés előtt megakaszthatnak egy AI-projektet? Ezekről is kérdeztük Ignácz Pétert, a KPMG szenior menedzserét: a beszélgetés a Checklist csütörtöki adásában, 11:01-től hallgatható meg.    A műsor első felében Futó Pétert, a Zenga.hu elemzőjét kérdeztük arról, hogy a friss adatok szerint megakadt a lakáspiac korábbi lendülete: a kínálat közben tovább bővül, a vevők pedig mintha egyszerre lennének óvatosabbak és jóval tudatosabban, célzottabban keresnének. Eközben egy korábban „csendes” vidéki városban meglepő fordulattal kilőttek a lakásárak.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×