„A parlament határozottan elítéli Andrej Kiska volt köztársasági elnök cselekedeteit, amelyekkel szándékosan megszegte az ország adótörvényeit, de különösen elítéli a 2014-es elnökválasztási kampány során elkövetett csalások miatt, amelyekkel megtévesztette Szlovákia lakosait és az ellenjelöltjeit, és ártott az elnöki intézménynek” – áll a dokumentumban, melyet a koalíciós képviselők terjesztették a parlament elé. A képviselők elítélték Andrej Kiskának a bírók megfélemlítésére vonatkozó nyilatkozatait is. Azt állítják, hogy ezek a kijelentések alááshatják az állam alkotmányos és demokratikus elveit.

Andrej Kiskát adócsalás ügyében marasztalta el a múlt héten az Eperjesi Kerületi Bíróság. Többrendbeli adócsalás miatt egy év börtönbüntetésre ítélték a volt államfőt, a büntetés végrehajtását két évre felfüggesztették. Az ügy a Kiska 2014 márciusi választási kampányával kapcsolatos költségek elszámolásával függ össze. Az ítélet szerint

a volt államfő jogosulatlanul igényelte vissza az áfát, összesen mintegy 155 ezer euró értékben.

Robert Fico miniszterelnök szerint az a tény, hogy a volt államfő adócsalást követett el, rendkívül negatív reklám Szlovákia számára. A kormányfő a bírósági ítélet kapcsán elmondta, hogy 2014 és 2019 között egy báb volt Szlovákia államfője, aki súlyos adóügyi bűncselekmények elkövetésének köszönhetően került a posztra. „Andrej Kiska adócsalásával kapcsolatban az is súlyos körülmény, hogy a bűncselekményt tudatosan, az elnökválasztási kampány idején követte el, ezzel ártott, és hátrányos helyzetbe hozta az összes többi jelöltet, aki 2014-ben indult az elnökválasztáson” – hangsúlyozta a miniszterelnök.

Kiskát, akárcsak utódját, Zuzana Caputovát, a szlovákellenes erők mesterséges termékének nevezte, akiknek az céljuk, hogy „olyan személy kerüljön az államfői székbe, aki megvalósítja a Nyugatról érkező kötelező vélemény politikáját”. Egyúttal hangsúlyozta, hogy hasonló esetek nem fordulhatnak elő a jövőben.

Andrej Kiska tagadta bűnösségét és megerősítette, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz fordul.

Az ellene hozott ítéletet Robert Ficóval hozta összefüggésbe, és szerinte politikai háttere van az ügynek. „Fico fegyelmi eljárással fenyegette meg a kellemetlenkedő bírókat, akik között eluralkodott a félelem. Nem tudom mással magyarázni a kerületi bíróság mai döntését, amely ebben a piszkos politikai ügyben nem fogadta el az ártatlanságomat alátámasztó egyértelmű bizonyítékokat” – fogalmazott a volt köztársasági elnök.