Infostart.hu
eur:
355.46
usd:
308.05
bux:
134576.05
2026. június 9. kedd Félix
USA, Iran and Israel flag together on a textured background. Diplomatic relations between Israel, Iran and United States of America concept
Nyitókép: Getty Images / Ruma Aktar

Resperger István: messze a megoldás Iránban, Trump lépéskényszerben

A politikai és stratégiai célkitűzések tekintetében az Egyesült Államok kevés eredményt tud felmutatni, Iránban pedig már jó ideje áruhiány van, egyre több a probléma a gyógyszerellátással, vagyis a lakosság a mindennapi életben is megérzi a konfliktus negatív hatásait – mondta az InfoRádióban a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem Szent István Biztonságkutató Központjának igazgatója. Úgy véli, a diplomácia terén kellene valamilyen megoldást találni, aminek feltétele, hogy mind a két fél engedjen.

Múlt hétvégén volt száz napja, hogy elkezdődött az iráni háború. Az Amerikai Egyesült Államok és Izrael február 28-án indított összehangolt, közös támadást a perzsa állam ellen. Az indokok között szerepelt az USA-ra jelentett azonnali fenyegetés elhárítása, az akkori iráni rezsim megbuktatása, Irán nukleáris fegyverhez jutásának megakadályozása, az iráni ballisztikus rakéta-program elpusztítása, valamint Irán katonai képességeinek lerombolása.

Resperger István ezredes az InfoRádióban foglalta össze az elmúlt több mint száz nap legfontosabb történéseit, tanulságait és következményeit. Úgy véli, a politikai és stratégiai célkitűzések tekintetében inkább Irán felé billen a képzeletbeli mérleg, mert a perzsa állam jobban tud prosperálni. Ezt azzal indokolta, hogy a támadó félnek nem sikerült teljesen visszavetni az irániak ballisztikusrakéta-programját, miközben Teherán továbbra is támogatja a proxy/helyettesítő terrorszervezeteket. Az amerikai–izraeli kettős az urándúsítással kapcsolatban sem lépett előre, a Hormuzi-szoros pedig továbbra is zárva van.

A globális gazdasági növekedés a 2025-ös 3,4 százalékról 2026-ban 2,8 százalékra lassult, míg csaknem 60 ország energetikai vészhelyzetet hirdetett. Mindezek mellett a Brent nyersolaj hordónkénti világkereskedelmi ára hétfőn 96 dollár fölé emelkedett. Resperger István szerint ezek az adatok, következmények azt bizonyítják, hogy a „felső szinteken” nem tud komoly eredményeket felmutatni az Amerikai Egyesült Államok.

Ami a katonai célokat illeti, itt már lehet pozitívumokat is találni, ugyanis

„sikerült kikapcsolni” az iráni légvédelmet, sőt a perzsa állam haditengerészeti erejének jelentős részét is megsemmisítették, ma már csak a kisebb hajóegységeik üzemelnek.

Az irániak összesen mintegy 2500 ballisztikus rakétával rendelkeztek a háború kitörése előtt, amiből azonban legalább 1200-1600 még megvan nekik. Ezt elsősorban a föld alatti létesítményeknek, védett objektumoknak köszönhetik. Egyes források szerint még az indítóállványokból is körülbelül 200 darabja lehet Iránnak, míg drónokból több ezer állhat a rendelkezésére.

Bár az USA támadásainak voltak eredményei az elmúlt száz nap során, Resperger István felhívta a figyelmet arra, hogy Irán továbbra is képes csapásokat mérni az Öböl-menti országok bármelyikére, ahol amerikai létesítmény vagy érdekeltség van, plusz adott esetben Izraelt is támadhatja. A MATE Szent István Biztonságkutató Központjának igazgatója emlékeztetett, hogy Jemen hétfőn rakétát indított Izrael irányába, így csak azt a megállapítást lehet tenni, hogy „messze még a megoldás” a közel-keleti konfliktusban. Ugyanakkor

ha Libanon irányába holtpontra jut a fegyveres konfliktus, akkor a diplomácia teret nyerhet, illetve Resperger István szerint Irán egyértelmű üzenetet küldött azzal, hogy jelezte: a tárgyalások második fázisában az urándúsítással kapcsolatos kérdések is előtérbe kerülhetnek.

A szakértő hozzátette: hiába van április 8-a óta tűzszünet, a felek valójában folyamatosan támadják egymást rakétákkal, továbbá a Hormuzi-szorosban sem csökkent a feszültség. Kiemelte, hogy mindkét fél számára fontosak a belpolitikai következmények és fejlemények. Az Iráni Forradalmi Gárdának, a vallási vezetésnek egyaránt kedvezményeket kell tennie, ha továbbra is működtetni akarja a rendszert, mivel már jó ideje áruhiány van, egyre több a probléma a gyógyszerellátással, vagyis a lakosság a mindennapi életben is megérzi a konfliktus negatív hatásait.

Donald Trump amerikai elnöknek pedig már a novemberi félidős választásokra is gondolnia kell, miközben most sem áll túl jól a szénája, hiszen a Szenátusban leszavazták. A legújabb közvélemény-kutatások szerint sem pozitív az iráni háború megítélése, ugyanis az amerikaiak többsége (59 százalék) elítéli az iráni csapásokat és azon a véleményen van, hogy hiba volt február végén megindítani a támadásokat.

Resperger István szerint az amerikai elnöknek a diplomácia területén kellene egy olyan jó megoldást találnia, hogy „ne veszítsen arcot” odahaza. A veszteségek már most is jelentősek:

száz nap alatt csaknem tízezren haltak meg az iráni háborúban,

már az amerikaiaknak is van 15 halottjuk és 543 sebesültjük, miközben a szövetségeseik, így a franciák és az Öböl-menti országok is sok-sok áldozatot hoztak.

Úgy tűnik, csak csak diplomáciai rendezés lehetséges

A szakértő felhívta a figyelmet arra is, hogy komoly anyagi vonzata van a háborúnak, hiszen egyes elemzések szerint már mintegy 30 milliárd dollár volt csak annak a költsége, hogy Amerika a különböző rakétarendszerekkel elhárítsa az iráni csapásokat. Emlékeztetett, hogy

a háború első három napján 800 Patriot rakétát használtak fel az amerikaiak a Közel-Keleten, míg összehasonlításképpen Ukrajna összesen 1400-at 1560 nap alatt az oroszok elleni háborúban.

Resperger István azt gondolja, mind a költségek, mind a gazdasági, technikai és személyi veszteségek azt mutatják, nem lehet ezt már így sokáig folytatni. Hozzátette: az Egyesült Államok is rendkívül sok pilóta nélküli eszközt veszített el, így például a stratégiai felderítéshez szükséges Reaper drónokat, továbbá F–15-ös és F–35-ös vadászgépjeik is megsérültek. Úgy véli, „a diplomácia asztalánál kellene valamilyen megoldást találni”, aminek feltétele, hogy mind a két fél engedjen. Ha történik egy ilyen gesztus vagy közeledés, akkor a következő fontos lépés a világkereskedelem szempontjából a Hormuzi-szoros blokádjának mindkét oldali feloldása lehet. Az újabb lépcsőfokot pedig az urándúsítással és a katonai problémákkal, terrorszervezetek támogatásával kapcsolatos egyezkedések jelenthetik a felek között.

A cikk Szabó Gergő interjúja alapján készült.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Magyar Péter napirend előtt: vége a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak és a gyűlöletplakátoknak

Magyar Péter napirend előtt: vége a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak és a gyűlöletplakátoknak

Két témát tárgyal az Országgyűlés a keddi napon, a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetését és az utcai politikai plakátok ügyét. Ennek kapcsán Magyar Péter napirend előtt szólt a parlamentben, hosszan fejtegetve a hivatal haszontalanságának összetevőit és a plakáterdő gyerekekre gyakorolt mérgező hatását.

Resperger István: messze a megoldás Iránban, Trump lépéskényszerben

A politikai és stratégiai célkitűzések tekintetében az Egyesült Államok kevés eredményt tud felmutatni, Iránban pedig már jó ideje áruhiány van, egyre több a probléma a gyógyszerellátással, vagyis a lakosság a mindennapi életben is megérzi a konfliktus negatív hatásait – mondta az InfoRádióban a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem Szent István Biztonságkutató Központjának igazgatója. Úgy véli, a diplomácia terén kellene valamilyen megoldást találni, aminek feltétele, hogy mind a két fél engedjen.
inforadio
ARÉNA
2026.07.09. csütörtök, 18:00
Grexa Liliana
ukrán nemzetiségi szószóló
Ragadozók között maradhat jámbor növényevő az Európai Unió?

Ragadozók között maradhat jámbor növényevő az Európai Unió?

Gazdasági versenyképesség, technológiai lemaradás, bővítés, korrupcióellenes küzdelem, társadalmi méltányosság, kohéziós politika, intézményi reformok és az Európai Unió geopolitikai mozgástere állt annak a két panelbeszélgetésnek a középpontjában, amelyet az Európai Bizottság Magyarországi Képviselete és a Magyar Közgazdasági Társaság szervezett június eleji eseményén. A rendezvény egy megjelenés előtt álló, magyar közgazdászok tanulmányaiból összeállított kötet előzetes bemutatója volt, amely az európai integráció jövőjét vizsgálja több szakpolitikai és intézményi nézőpontból. A beszélgetéseken a szerzők és a meghívott szakértők arról vitáztak, hogy az EU miként őrizheti meg gazdasági, társadalmi és politikai cselekvőképességét a tartós válságok, a globális technológiai verseny, az új bővítési kihívások és a nagyhatalmi átrendeződés közepette. A megszólalók eltérő hangsúlyokkal, de abban egyetértettek, hogy az európai integráció jövője nem pusztán intézményi kérdés, hanem a prosperitás, a döntésképesség és a tagállamok közötti bizalom próbája is.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×