Amint arról az Infostart is beszámolt, a fixáras energia szerződések felülvizsgálatát kéri a kormánytól a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara. A köztestület azt szeretné, ha az árakat a piaci árszinthez igazítanák a vállalkozásoknál. Az MKIK becslése szerint az előnytelen, fix áron megkötött szerződések mintegy 60, akár 80 ezer vállalkozást is érinthetnek, függően attól, hogy a majdani új szabályozásban a szerződésekhez költségalapon, ágazati szinten vagy vállalatméret, esetleg ezek kombinációja alapján nyúlnak-e hozzá.
Parragh László egyetértett azzal, hogy normál piaci körülmények között nem szerencsés a „hozzányúlás”, de – mint fogalmazott – az elmúlt egy év hihetetlen energiapiaci változásai sem tekinthetők épp szerencsésnek. Egyik pillanatról a másikra merültek fel olyan költségelemek, amikkel korábban – sem a lakossági, sem a vállalati oldalról – senki nem számolt, magyarázta az MKIK elnöke. Hozzátette:
a kis- és középvállalkozások pedig – önhibájukon kívül – arra kényszerültek, hogy vagy aláírják a szerződést a szolgáltatóval, vagy beszüntetik a tevékenységüket.
A felmerült költségelemek aztán beépültek a költségárakba, ez a körülmény pedig erőteljes infláció-felhajtó tényezővé vált. Ráadásul rontja a cégek versenyképességét a nemzetközi piacon, hiszen ha a versenytársak olcsóbban szereznek be energiát, a beszállítói pozíciókat is megszerezhetik. Következésképpen a kamara szerint ebbe muszáj valamilyen módon belenyúlni, akkor is, ha ez nem biztos, hogy egyszerű lesz – ismételte meg az elnök.
Parragh László szerint az MKIK kapta a jelzéseket a vállalkozásoktól, illetve a területi kamaráktól arról, hogy mik a legnagyobb problémának a gazdaságban. Az erőteljesen megnyilvánuló „vállalkozói hang” pedig arról tanúskodik, hogy a fent említettekből komoly probléma lehet. Az iparkamara vezetője azt is jelezte: a felmerülő problémákat minden esetben továbbítják a kormányzat számára, és egyben megoldásokat is igyekeznek találni.
A fix áras szerződések jelentette problémán január-február óta dolgozik a kamara, de csak mostanra lehetett valós számokra építeni a javaslataikat, és ebben keresnek egy közös utat a kormánnyal, akik részéről nyitottságot, a probléma megértését tapasztalják – mondta.
Az érvényben lévő – jellemzően kétéves maximum időtartamig szóló – szerződéseket illetően jelezte: aki kényszerhelyzetben nagyon rossz „dealt” kötött, az a piaci ár sokszorosát fizeti, de a két-háromszoros ár nagyon gyakran tetten érhető.