Infostart.hu
eur:
386.94
usd:
329.12
bux:
0
2025. december 29. hétfő Tamara, Tamás
A Clark Ádám úszódaru az elszállítást végző uszályra emeli a balesetben elsüllyedt Hableány turistahajó roncsát 2019. június 11-én. A Hableány május 29-én süllyedt el a Margit hídnál, miután összeütközött a Viking Sigyn szállodahajóval. A fedélzeten 35-en utaztak, 33 dél-koreai állampolgár és a kéttagú magyar személyzet. Hét embert sikerült kimenteni, hét dél-koreai állampolgár holttestét pedig még aznap megtalálták.
Nyitókép: MTI/Lakatos Péter

Újra kell tárgyalni a Hableány-katasztrófa perét

Jogerős döntés született a Hableány-perre vonatkozóan, e szerint valóban elfogult lehetett az első fokon eljáró bíró, ezért az egész eljárást meg kell ismételni. A hat évvel ezelőtt történt tragikus hajóbaleset tárgyalása legkorábban idén ősszel folytatódhat a bíróságon.

A Fővárosi Ítélőtábla június 18-án megtartott tanácsülésen meghozott végzésében a vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége és más bűncselekmény miatt Jurij C. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék – mint másodfokú bíróság – 2025. január 15. napján kelt – az elsőfokú bíróság 2023 őszén kihirdetett ítéletét hatályon kívül helyező és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasító – végzését helybenhagyta. Az ítélőtábla végzése ellen további fellebbezésnek nincs helye.

A vádlott védője, Tóth M. Gábor az Index érdeklődésére elmondta, hogy bár az írásba foglalt, részletesen indokolt határozatot még nem kézbesítették, de a csütörtöki napon kézhez vett rendelkező részből az a következtetés egyértelműen levonható, hogy az ítélőtábla egyetértett azzal a törvényszéki megállapítással, hogy az elsőfokú bíróság feltétlen hatályon kívül helyezést eredményező eljárási szabálysértést követett el azzal, hogy az ítélet meghozatalában a törvény szerint kizárt – elfogult – bíró vett részt. Ezzel áttételesen a másodfokú döntést támadó ügyészi fellebbezést is megalapozatlannak tartotta. „Alappal mutattam rá tehát korábban arra – emlékeztetett a védő –, hogy

az ügyben eljárt bíró megnyilvánulásai komoly kételyeket vetettek fel a tőle elvárható objektivitással összefüggésben,

mely tényt a tárgyalásokról készült kép- és hangfelvételek, valamint az írásbeli jegyzőkönyvek is bizonyították.”

A védő a lap azon kérdésére, hogy mikor folytatódhat az így is több mint 6 éve folyó ügy, pontos dátumot nem tudott mondani, de a harmadfokú döntést még a július közepén kezdődő ítélkezési szünet előtt minden bizonnyal írásba foglalják, majd az új eljáró bíró az ügy megismerését követően – legkorábban őszre – kitűzi a folytatást.

2019 májusában a Hableány nevű turistahajót maga alá gyűrte a Viking Sigyn nevű szállodahajó, amelynek fedélzetén 35 ember utazott. A balesetben 27-en meghaltak, egy dél-koreai utast pedig továbbra is eltűntként tartanak nyilván. A kapitányt, Jurij C.-t öt és fél év fegyházra ítélték, és hat évre eltiltották a vízijármű-vezetéstől. A Viking Sigyn testvérhajójának, a Viking Idunnak a kapitánya, Topal F. továbbra is ártatlannak vallja magát a „segítségnyújtás elmulasztása” vádat illetően, hiszen hiába haladt a két hajó szinte egymás mellett, nem látta a tragédiát.

A Fővárosi Ítélőtábla később közleményben jelezte, hogy fenntartották a vádlott – Budapest közigazgatási területére elrendelt – bűnügyi felügyeletét a megismételt eljárásra utasított bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump Kijevbe is kész elutazni a béke érdekében

Donald Trump Kijevbe is kész elutazni a béke érdekében

Donald Trump szerint a kelet-ukrajnai Donbasz régió egyike a fennmaradó kérdéseknek, de megjegyezte, hogy ezen a téren is sikerült közelebb kerülni az egyetértéshez – erről az amerikai elnök beszélt, miután Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel tárgyalt Floridában. Volodimir Zelenszkij szerint a 20 pontra szűkített béketervezetről „90 százalékban sikerült megállapodni”. Egy végleges békemegállapodás az amerikai elnök szavai szerint „néhány héten belül” létrejöhet, de az sem zárható ki, hogy meghiúsul az egyezség, ami Trump szerint „szégyen lenne”.
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×