Amikor egy méhész mérgezést tapasztal, akkor bejelenti a kormányhivatalhoz, ahol a hatósági állatorvos és egy felügyelő kimennek, mintát vesznek, jegyzőkönyvet írnak. Ez alapján elindul egy laborvizsgálaton alapuló hatósági kivizsgálás, aminek eredménye egy olyan ökotoxikológiai szakvélemény, amely figyelembevételével ki tudja alakítani a Nébih a végső álláspontját, ami a határozathoz elvezet. Ez történt Dömötörfi József méhészetének esetében is.

"Tavaly nyáron nagyon sok méhész jelezte, hogy vélhetően mérgezést szenvedtek el. Akkor a szakminiszter kezdeményezésére elindult egy országos vizsgálat: hatósági állatorvosok nézik a méhtartás körülményeit, az esetleges kórokozók jelenlétét, növényvédelmi szempontból pedig a mérgezés idején ismert letelepedési hely

3 kilométeres körzetében minden olyan táblának a növényvédelmi kezelését elemezzük, ami az adott időszakban virágozhatott vagy méhek látogathatták. Ez az adatgyűjtés most folyik.

Ha meglesz minden adatunk, statisztikailag kiértékeljük, és megpróbálunk keresni olyan hatásokat is, amikre eddig nem gondoltunk, például növényvédő szer, műtrágya kombináció" - ecsetelte az InfoRádiónak Jordán László, a Nébih növény-, talaj- és agrárkörnyezet-védelmi igazgatója.

Dömötörfi József esetére reagálva - akinek a szakvélemény szerint méhállománya 80 százalékát az EU által 2019-től már tiltott neonikotinoidok pusztították el (az erről szóló dokumentum a qubit.hu-n is megjelent), de a környező napraforgótáblában nem találták meg a szer jelenlétét - elmondta,

ezen anyag jelenléte nem feltétlenül pusztítja el a méheket, egyszerűen megzavarja a tájékozódásukat és "nem találnak haza".

A vizsgálati eredmények ilyetén ellentmondásossága miatt tiltottak ki három érintett neonikotinoid anyagot az EU-ból - mondta el Jordán László.