Infostart.hu
eur:
359.91
usd:
306.39
bux:
136342.42
2026. május 6. szerda Frida, Ivett
Szkopje, 2018. október 5.Nikola Gruevszki volt  macedón miniszterelnök a macedón fellebbviteli bíróságra érkezik Szkopjéban 2018. október 5-én. A bíróság megerősítette a Gruevszki ellen hivatali visszaélés miatt kiszabott kétéves börtönbüntetést. A politikust májusban ítélte el egy szkopjei bíróság amiatt, hogy miniszterelnökként befolyást gyakorolt egy páncélozott Mercedes beszerzésére kiírt pályázat kimenetelére, és a győztesnek kihirdetett autókereskedő utólag jutalékot fizetett neki, illetve ő maga személyes használatra is igénybe vette a luxusautót. (MTI/EPA/Georgi Licovszki)
Nyitókép: MTI/EPA/Georgi Licovszki

A Gruevszki-ügyet feszegette az ellenzék a parlamentben

Az ellenzék azt kérte számon, miért nincs a börtönbüntetés elől menekülő volt macedón kormányfő a tranzitzónában. A kormány képviselője szerint Nikola Gruevszki nem a magyar állam segítségével szökött meg, és törvényesen van Magyarországon.

A jobbikos Mirkóczki Ádám a Gruevszki-ügyet feszegette. Leszögezte, hogy a volt macedón miniszterelnök szerinte jogellenesen érkezett Magyarországra, és a tranzitzónában volna a helye. Megkérdezte, hogy a magyar kormány milyen segítséget adott a börtönbüntetés elől menekülő politikusnak.

Orbán Balázs, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára szerint

Nikola Gruevszki volt macedón kormányfő a menedékjogról szóló törvény szerint különleges bánásmódot igénylő személyként megtehette, hogy nem a tranzitzónában, hanem a Bevándorlási Hivatalban nyújtja be a menedékjogi kérelmét;

egy nagykövetségre ment be, és a magyar állam nem segítette őt a kiutazásában - szögezte le az államtitkár.

A DK-s Arató Gergely nem hagyta annyiban, ő is azt firtatta, hogyan juthatott be Gruevszki Magyarországra, és miért nem a tranzitzónában van, ha egyszer nincs útlevele. Neki Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára mondta el ugyanazt, amit Orbán Balázs Mirkóczki Ádámnak: Gruevszki nem a magyar állam segítségével szökött meg, és törvényesen van Magyarországon.

Harmadikként a Párbeszéd képviselője, Burány Sándor lendült neki a témának: szánalmasnak és nevetségesnek nevezte a kormány magyarázkodását. Orbán Balázs megismételte: a magyar hatóságok biztonsági okokból, jogszerűen tették lehetővé, hogy a magát politikai üldözöttnek tekintő Gruevszki ne a tranzitzónában, hanem a Bevándorlási Hivatalban nyújthassa be menedékkérelmét.

A szocialista Harangozó Tamás a közalkalmazottakra és a köztisztviselőkre vonatkozó új szabályok, az úgynevezett szoros engedelmességi kötelezettség és a szigorúbb kártérítési feltételek bevezetését sérelmezte.

Kontrát Károly belügyminisztériumi államtitkár erre a témára nem tért ki válaszában, de azt elmondta, az új jogállási törvény kiszámítható előmenetelt és emelkedő béreket biztosít.

Csárdy Antal (LMP) arról beszélt

Budapest 145. születésnapja alkalmából, hogy a főváros jobbágysorba szorult és a kormány gyámsága alá került.

Orbán Balázs államtitkár szerint

Budapest továbbra is önálló, csak együttműködik a kormánnyal, ahogyan sikeres korszakaiban mindig is tette.

A kereszténydemokrata Soltész Miklós és a válaszadásra kijelölt Dömötör Csaba államtitkár ezt követően kijelentette, hogy a kormányoldal a migrációs vízumot és kártyát is elutasította.

A fideszes Lezsák Sándor az MDF-es Fekete Gyuláról megemlékezve felidézte, hogy a 2010-ben elhunyt író javasolta a gyes és a főállású anyaság bevezetését, illetve a Nagycsaládosok Országos Egyesületének megalapítását.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

Fodor Gábor: Magyar Péter első lépései döntően jók voltak, de vannak vitathatóak is

Magyar Péter és a Tisza Párt első lépései döntően jók voltak a Közép-európai Rendszerváltást Kutató Intézet vezetője szerint. Fodor Gábor az InfoRádió Aréna című műsorában arról is beszélt, hogy bizonyos cselekedetek és lépések azonban erősen kritizálhatók vagy nem elfogadhatók.
inforadio
ARÉNA
2026.05.06. szerda, 18:00
Pósfai Mihály
Széchenyi-díjas geológus, az MTA új elnöke
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×