Mindenképpen korszerűsíteni kellene az önkormányzati törvénynek a fővárosról szóló fejezetét, amely azt szabályozza, hogy az ország összes más önkormányzatához képest milyen speciális szabályok érvényesek a főváros működésére - mutatott rá Steiner Pál miniszterelnöki megbízott, a fővárosi MSZP-frakció vezetője az InfoRádióban.

Hozzátette: ezt azonban az ellenzék nélkül nem lehet megtenni, mivel a törvény módosításához kétharmados többség szükséges. Sajnos azonban semmilyen egyetértés nem látszik a kormánypártok és az ellenzék között - mondta el a miniszterelnöki megbízott.

Steiner Pál szükségesnek tart egy Budapest-törvényt, ami egyrészt a Budapest-szerződésben szereplő nagy programok törvényi garantálását biztosítaná, másrészt a főváros fenntartható és kiszámítható fejlődését garantálná, és biztosítaná a nagy programok továbbvitelét kormányváltás esetén is.

A nagy uniós programok, reméljük, belekerülnének ebbe a törvénybe - jegyezte meg az MSZP fővárosi frakciójának vezetője, megemlítve a négyes metró, az 1-es és 3-as villamos vonalának meghosszabbítását, vagy éppen a csepeli szennyvíztisztító ügyét, valamint a Szépművészeti Múzeum, a Zeneakadémia és a budai vár fejlesztésének programját.

Hozzátette még: fontos, hogy a törvény teremtsen összhangot például forrásmegosztás esetén bizonyos nagy kérdések elrendezésére, a többi között a közösségi közlekedés finanszírozására, korszerűsítésére, valamint Budapest és az agglomeráció kapcsolatának problematikájára.

Először elkészül a koncepció, utána lehet megírni a normaszöveget. Hogy mikor fogadjuk el a törvényt, az az ellenzék magatartásától függ - zárta szavait Steiner Pál.

Törvény kéne, de...

Szükség lenne egy Budapest törvényre, ám a koalíció által vázolt korábbi elképzelések közül eddig semmi sem valósult meg - reagált a Fidesz fővárosi frakcióvezetoje Steiner Pál szavaira.

Tarlós István elmondta: az ellenzéki pártoknak van saját Budapest-koncepciójuk, amely csak részben egyezik meg a koalíció által kidolgozott tervezettel.