A döntés szerint a médium megsértette a tényszerű és tárgyilagos tájékoztatást, valamint a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjének tiszteletben tartását előíró médiatörvény-passzusokat.

"Problematikus, hogy a műsorszolgáltató helyszíni tudósítója az incidenseket forradalmi eseményekként próbálta bemutatni, és eközben több alkalommal kritika nélkül fogadott olyan értesüléseket, melyek alátámasztották azon vélekedést, miszerint a rendőrség indokolatlan módon alkalmaz erőszakot a tüntetőkkel szemben, valamint, hogy a karhatalmi erőket terheli a felelősség az atrocitásokért" - áll egyebek mellett a 13 oldalas határozatban.

A médiahatóság kifogásolta, hogy "adásba kerültek az elkapott telefonbeszélgetések információi, és a műsorszolgáltató több alkalommal azt sugallta, hogy a rendőrség fegyverrel fogja leverni a megmozdulást".

"A Hír TV forradalmi, háborús helyzetként számolt be a történésekről, miközben teljes mértékben megfeledkezett a demonstrációk törvényes kereteiről, az események jogállamban szokásos értelmezéséről. A műsorszolgáltató nem tájékoztatott tényszerűen és tárgyilagosan akkor, amikor háborúról, forradalomról, új '56-ról beszélt" - olvasható az ORTT döntésében.

A határozatot a kormánypárti delegáltak támogatták, a fideszes és a KDNP-s tag elutasította, az MDF képviselője tartózkodott.

Liszkay Gábor, a Hír Televízió elnöke közölte, a döntésről írásos értesítést még nem kaptak, de bírósági úton megtámadják azt.

Az egymilliós bírság a médiatörvényben lehetővé tett legnagyobb összegű büntetés.