Infostart.hu
eur:
379.07
usd:
319.66
bux:
130202.21
2026. február 12. csütörtök Lídia, Lívia
Nyitókép: Pixabay

Mihajlo Podoljak keményen helyre tette az elhárítás főnökét és az orosz elitet

Az orosz külső elhárítás főnöke telefonon konzultált a CIA igazgatójával a kérészéletű Prigozsin-puccsról - és arról, hogy "mi legyen Ukrajnával". Miután ezt elismerte Szergej Nariskin, az SZVR néven ismert ügynökség befolyásos vezetője, sorban jöttek a nyilatkozatok, igaz, nem mindenkitől.

A nyilvánosság előtt a két ország heves kirohanásokat intéz a másik ellen és gyakorlatilag ellenségek. Közben azonban úgy tűnik, a kulisszák mögött néha beszélnek egymással az ellenséges ügynökségek vezetői – például az amerikai CIA és az orosz SZVR főnökei.

Ez történt még júniusban, a 23-án este kirobbant és másnap le is csengett Wagner-lázadás után, melynek során Jevgenyij Prigozsin zsoldosai megközelítették Moszkvát, illetve megpróbálták eltávolítani az orosz védelmi minisztert és vezérkari főnököt.

Szergej Nariskin, az orosz külügyi hírszerzés vezetője a TASZSZ hírügynökségnek mondta el, hogy CIA-s kollégájával, William Burns-szel telefonon vitatták meg a lázadás kérdését és azt, hogy "mit kell tenni Ukrajnával".

Nariskin verziójában Burns vetette fel "a június 24-i eseményeket", de azt mondta, hogy a mintegy egyórás telefonbeszélgetés nagy részében megfogalmazása szerint "azt fontolgattuk és vitattuk meg, hogy mit tegyünk Ukrajnával".

A CIA nem kívánta kommentálni a megjegyzéseit.

A New York Times és a Wall Street Journal még június 30-án számolt be arról, hogy William Burns felhívta Nariskint azért, hogy

biztosítsa a Kremlt arról, hogy az Egyesült Államoknak nem volt szerepe a Wagner-lázadásban.

Ukrajna, amelyet Oroszország 2022 februárjában támadott meg, azt mondja, hogy más országok nem tárgyalhatnak a jövőjéről a nevében, és az Egyesült Államok többször is támogatta az "Ukrajna nélkül nincs semmi beszélgetés Ukrajnáról" elvet. Nariskin szavai szerint azonban ezzel szembemenve beszéltek arról, hogy "mi legyen Ukrajnával".

Burns és Nariskin az ukrajnai háború kezdete óta fenntartják a forró drótot, miközben országaik kapcsolatai a hidegháború legrosszabb időszakaira emlékeztetnek.

Tavaly novemberben a két hírszerzési vezető személyesen is találkozott Törökországban – annak ellenére, hogy amerikai tisztviselők hangoztatták, hogy Burns "semmiféle tárgyalást nem folytat", és "nem tárgyal az ukrajnai háború rendezéséről". Ez azután hangozott el, hogy a Kremlből – a déli Herszon városának az ukránok általi visszafoglalása után – kiszivárgott egy információ, emlékeztetett a The Guardian című brit lap.

Nariskin most a TASZSZ-nak azt mondta, hogy "valamikor lehetségessé válnak a háborúról szóló tárgyalások". A hírügynökség nem pontosította, hogy ez része volt-e a Burnsszel folytatott beszélgetésének.

Minderre Mihajlo Podoljak ukrán elnöki tanácsadó azt mondta: "Nariskinnek nincs befolyása arra, hogy hogyan ér véget ez a háború". Szerinte Moszkva elveszíti a háborút, és a Nariskinhez hasonló emberekkel nem lehet tárgyalni.

"Ez az orosz elit teljesen helytelenül érzékeli az eseményeket, így nincs miről beszélni velük".

Kijev szerint a tárgyalások befagyasztanák a harctéri helyzetet, ami az ukrán terület egyhatodát elfoglaló Moszkvának kedvezne.

Címlapról ajánljuk
A Mol-csoport is részesülhet Afrika egyik legnagyobb olajkészletéből

A Mol-csoport is részesülhet Afrika egyik legnagyobb olajkészletéből

A magyar cégcsoport tovább bővíti nemzetközi portfólióját azzal, hogy belép Líbiába, miután egy spanyol és egy török vállalattal közösen sikeresen pályázott egy Földközi-tengeri kutatási területre. Korányi G. Tamás tőzsdei szakértő az InfoRádióban beszélt a hazai olajlelőhelyek kimerülése miatt a Molra nehezedő nyomásról is.

„A liberális demokrácia kezdi felzabálni saját magát” – Schiffer András az Arénában

Anti-imperialistaként kutyakötelessége az embernek tiltakozni az ellen, hogyha valaki azt gondolja, egy meghatározó ország elnökeként elrendezheti más országok sorsát, de azzal sem ért egyet, hogy Donald Trumppal ellentétben az európai politikában a döntések nem megszemélyesíthetők. Schiffer András ügyvéd, korábbi országgyűlési képviselő, az LMP alapítója és korábbi társelnöke beszélt erről az InfoRádió Aréna című műsorában.
inforadio
ARÉNA
2026.02.13. péntek, 18:00
Hidasi Judit
japanológus, a Budapesti Gazdaságtudományi Egyetem professor emeritája
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×