Infostart.hu
eur:
385.36
usd:
331.78
bux:
121702.25
2026. január 16. péntek Gusztáv
Nyitókép: Unsplash.com

A csillagászat egykor a túlélést biztosította, most a túlélése mellett érvel

A csillagászat az őskorban és az ókorban alapvető, a túlélést befolyásoló tényező volt, ma már nehezebben fedezheti fel a hétköznapi ember a szerepét, pedig ott van jó néhány minden nap használt eszközünkben – mondta az InfoRádióban Kereszturi Ákos csillagász, és arról is beszélt, miért fontosak ma is újabb csillagászati kutatások és felfedezések.

Lehet-e olyan gazdasági és társadalmi szerepe a csillagászatnak a napjainkban, mint az ókorban volt? Erre a kérdésre adják meg a választ legújabb cikkükben a HUN-REN Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpont Konkoly Thege Miklós Csillagászati Intézetének kutatói. Az egyik szerző, Kereszturi Ákos az InfoRádióban felidézte, hogy a csillagászatnak kezdetben sokkal nagyobb hétköznapi szerepe volt. "A csillagászati mérések alapján sikerült megmondani, hogy hány óra van, hogy az évben hol vagyunk, milyen évszak van, illetve, hogy a Föld bolygón hol vagyunk, ez már az őskorban is a túlélést biztosította, hogy tudjuk a helyünket térben és az időben" – mondta.

Ezekhez mérhető társadalmi és gazdasági szerepe, haszna most is van a csillagászatnak, de a szerepe megváltozott, mert egyrészt az emberi tudás és képesség óriási mértékben megnőtt, másrészt az új információk is nehezebben vehetők észre. Példaként említette a csillagász, hogy amikor az ember vezet, nem biztos, hogy eszébe jut, hogy GPS-műholdak alapján határozza meg a helyzetét az autós navigáció. "Most is nagyon sok részben hat a csillagászat a mindennapi életünkre, de nem azon a közvetlen vagy jól látható módon, mint mondjuk az őskorban" – emelte ki a szakember, és hozzátette, a csillagászati felfedezések és kutatások haszna csak fokozatosan jelenik meg a hétköznapi életünkben, és ma már nem is gondoljuk, hogy milyen felfedezés állt például a wifi, a telefonunkban lévő kamera vagy a repülőtéri röntgenkészülék mögött, pedig ezek is mind csillagászati fejlesztésekből indultak.

Kereszturi Ákos jelezte, a csillagászat mint tudományág is küzd azzal a problémával, hogy egy-egy felfedezésének nem közvetlenül és azonnal van társadalmi-gazdasági haszna, hanem akár évtizeddel vagy évszázadokkal később. "Sajnos a csillagászatnál, mint a legtöbb alapvető jelenséget vizsgáló tudományterületnél, fizikánál, kémiánál, el kell fogadni, hogy az alapkutatásból a konkrét, forintokra lefordítható eredmény csak sokkal később lesz, de ha nem invesztálunk be az elején, akkor az a későbbi gazdasági hasznot eredményező dolog nem fog megszületni, vagy nem nálunk fog megszületni" – mondta. A csillagász szerint ezt egy nagyon hosszú távú befektetés, és ennek a jelentőségét szerinte sokszor a döntéshozók sem értik.

"Az emberi tudat és a megismerés folyamatának lassú, rögös és újra próbálkozó, sok esetben elbukó és újra felálló jellegéből adódik, hogy erre hosszú távú befektetésként kell tekinteni, de ha visszanézünk a történelmi múltra, akkor látjuk, hogy ahol megtörtént az invesztíció és fenntartható volt a rendszer, ott bizony jöttek az eredmények, méghozzá nem is rettentő hosszú távon" – mondta Kereszturi Ákos, és jelezte, a kutatók vágynak az igazi kihívást jelentő feladatokra, és ezek viszik előre az emberiséget. A csillagászati kutatások szerinte fontosak a tudomány, a civilizáció fejlődése szempontjából, mert olyan dolgokat fedez fel, amit hétköznapi gondolkodással nem lehet megfejteni.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Mukics Dániel: a legtöbb helyen nem szabad a jégre menni a tavainkon, folyóinkon

Mukics Dániel: a legtöbb helyen nem szabad a jégre menni a tavainkon, folyóinkon

Az életével játszik, aki sétálgat a Duna jegén. A hévégén is kitart a kemény fagy és sokan foglalkozhatnak azzal a gondolattal, hogy előveszik a korcsolyájukat és ellátogatnak valamelyik befagyott természetes vízhez, ehhez azonban előzetesen több dolgot tudni kell. Például a legnagyobb tavakon nem alakult ki ehhez elég vastag jég, máshol pedig néhány praktikát érdemes észben tartani.

Orbán Viktor péntek reggel: nőni fog a nyomás, hogy magyar fiatalok menjenek katonaként Ukrajnába

A Kossuth rádióban kezdett a miniszterelnök. Szerinte a hópróbát kiállta az ország, a hidegben a fűtéshez használt fa hiánya miatt nem halhat meg senki. Szólt még az Ukrajna-támogatási csomagról: az ukrán tónus „bicskanyitogató”, Brüsszel pedig „kitapos és kiprésel mindenkiből minden pénzt”, ehhez Magyarországgal szembeni követeléslista is társul, aminek elutasítására irányul a Nemzeti Petíció – mondta.
inforadio
ARÉNA
2026.01.16. péntek, 18:00
N. Rózsa Erzsébet
egyetemi tanár, Közel-Kelet-szakértő
Putyin "ördögien cinikus" tervéről beszélnek, Moszkva atomfegyvert is bevetne Európa ellen? – Híreink az orosz-ukrán frontról pénteken

Putyin "ördögien cinikus" tervéről beszélnek, Moszkva atomfegyvert is bevetne Európa ellen? – Híreink az orosz-ukrán frontról pénteken

A brit Spectator magazin arról ír: Oroszország a múlt héten példátlan bombázással sújtotta Ukrajnát, közel 1100 drónnal, 890 irányított bombával és több mint 50 rakétával támadtak a brutális hidegben, ukrán erőműveket és lakóházakat egyaránt célba véve. A válságos energiahelyzet közepette sok ukrán nehéz döntés elé kényszerül: maradjon, vagy hagyja el az országot. Miközben a határátkelők forgalma körülbelül 27%-kal nőtt, a lap szerint az Vlagyimir Putyin "ördögien cinikus" stratégiája, hogy megfossza az ukránokat a lakóhelyüktől, és a humanitárius menekültválság révén politikai nyomást gyakoroljon az európai fővárosokra. Mindeközben Putyin és Borisz Jelcin korábbi tanácsadója, Szergej Karaganov kijelentette: ha Oroszország közel kerülne az ukrajnai vereséghez, az azt is magával vonhatja, hogy Moszkva nukleáris fegyvereket vet be, "és Európának fizikailag vége lenne." Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tegnap reagált Donald Trump azon kijelentésére, miszerint ő állna a békekötés útjában. Mint mondta, "Ukrajna sosem volt és sosem lesz akadálya a békének". Cikkünk folyamatosan frissül az orosz-ukrán háború fejleményeivel.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×