A kártérítést Seselj kiesett jövedelmeivel, családtagjai látogatásának útiköltségével, illetve minden olyan anyagi és nem anyagi kárral indokolja, amely tizenegy és fél éves hágai tartózkodása alatt keletkezett.

Seselj június elején kérelmezte, hogy vagy engedjék szabadon, vagy ismételjék meg a teljes bírósági eljárást. Ez utóbbira szerinte azért lenne szükség, mert már más a bírói testület összetétele, mint tárgyalása megkezdésekor, ugyanakkor arra is emlékeztetett, hogy 2003-ban önként adta fel magát az NT-nél. A törvényszék elutasította Seselj kérelmét, ugyanakkor elismerte, hogy fennállása óta még nem volt példa arra, hogy egy új bíró az ítélet kihirdetésével folytassa egy évekkel ezelőtt megkezdett ügy tárgyalását.

Jean-Claude Antonetti bíró ezt követően azt javasolta, hogy átmenetileg engedjék szabadon Seseljt, mert továbbra is bizonytalan, hogy perében mikor születhet ítélet. A radikális politikus viszont csak feltételekkel lett volna hajlandó elfogadni a törvényszék ajánlatát, például ha szerbiai tartózkodása idején nem kell jelentkeznie a rendőrségen, nem kell elektronikus bilincset hordania vagy bármi mást, ami sérti az emberi méltóságot, illetve ha nem akadályozzák, hogy részt vegyen a szerbiai politikai életben. Csak azt a feltételt tartaná be - írta válaszában -, hogy nem hagyhatja el az országot.

A hágai törvényszék hatályos jogszabályai szerint a vádlott csak akkor bocsátható ideiglenesen szabadon, ha azt ő maga kezdeményezi, a befogadó ország pedig szavatolja, hogy ismét kiadja, ha folytatódik az eljárás. A szerb kormány szerdán közölte, hajlandó garanciát vállalni Seseljért.

Az emberiesség ellen elkövetett bűncselekményekkel vádolt szerb politikus azonban korábban kijelentette: nincs szüksége a "belgrádi áruló rezsim" garanciáira.

Seselj ügyében tavaly részrehajlás gyanúja miatt felmentették az eljárás egyik bíráját, Frederik Harhoffot, helyére pedig Mandiaye Niangot nevezték ki. Az új bíró fél évet kért, hogy kellőképpen tájékozódjon a 2003 óta börtönben ülő szerb politikus ügyéről, ami júniusban lejárt. Miután Niang további halasztást kért, Seselj a per újratárgyalását vagy a saját szabadon engedését javasolta, most pedig kártérítési követelésekkel állt elő.

Az ultranacionalista szerb politikus pere négy évvel önkéntes börtönbe vonulása után, 2007-ben kezdődött. Mindvégig maga látta el védelmét. Többek között azzal vádolják, hogy felelős az 1991 és 1994 között Bosznia-Hercegovinában, Horvátországban és a Vajdaságban elkövetett szerb háborús bűncselekményekért. Ezeket a bűnöket félkatonai szervezetek követték el, Seseljnek pedig jelentős szerepe volt a toborzásukban: nacionalista gyűlöletbeszédei - amelyek gyakran a vajdasági magyarokat is célba vették - hozzájárultak az etnikai feszültségek szításához.

Ügyében eredetileg 2013 októberében született volna ítélet, a bírócsere miatt azonban ezt elhalasztották.