Ciprus 2013 márciusa óta kap segítséget az IMF, az Európai Központi Bank és az Európai Bizottság alkotta trojkától, amelynek keretében 10 milliárd eurónyi támogatást utalnak át az országnak részletekben.

A hitel feltétele volt többek közt, hogy még 2013-ban felszámolták a Laiki bankot, és az ország vezető bankjánál, a Bank of Cyprusnál a 100 ezer eurónál nagyobb, nem biztosított betéteket befagyasztották, hogy ezekből lehessen kifizetni a bankok adósságait.

Az IMF munkatársai úgy ítélték meg akkoriban, hogy csak a 100 százalékos GDP-arányos államadósság fenntartható. Panikosz Dimitriádisz szerint, ha 120 százalékos államadósságot is engedélyeztek volna, akkor több hitelt kapott volna Ciprus, így kisebbek lettek volna a banki betétesek veszteségei.

A mostani az első alkalom, hogy Panikosz Dimitriádisz bírálta az IMF számításait. Szerinte 2013 márciusában többször is kifogást emeltek az IMF-nél a számolási módszertan miatt, de a szervezet nem engedett. A távozó jegybankelnök szerint, ha az IMF megengedőbb, akkor kisebb lett volna a bizalomvesztés a nemzetközi befektetők körében, és most jobb lenne a ciprusi gazdaság helyzete.

A ciprusi GDP 2013-ban 5,4 százalékkal csökkent, de ez jelentősen kevesebb, mint a trojka által 2013-ban jósolt 8,7 százalékos csökkenés.

Panikosz Dimitriádisz szerint a ciprusi gazdaság növekedésre a legnagyobb veszélyt az ukrajnai helyzet jelenti. Oroszország fontos gazdasági partnere Ciprusnak, és ha romlik az EU viszonya Oroszországgal, akkor az hátráltatja Ciprus kilábalását a recesszióból.

Panikosz Dimitriádisz ebben az interjúban se árulta el, hogy miért mond le. Ismert tény, hogy komoly ellentétek feszültek közte és a ciprusi köztársasági elnök között, és helyi sajtóhírek szerint pont a nemzetközi mentőcsomag félrekezelése miatt kritizálták korábban ciprusi politikusok is.