Infostart.hu
eur:
382.28
usd:
323.39
bux:
125061.81
2026. január 25. vasárnap Pál

Mire jó a kétharmad?

A bajor tartományi kormányban 2003 és 2008 között kétharmados többséget szerzett a Keresztényszocialista párt. A Nézőpont Intézet "Mire jó a kétharmad" című előadása után Ulrich Kleppmann, a Hanns Seidel Alapítvány magyarországi képviselője azt mondta, a két rendszer különbségei miatt nem lehet párhuzamot vonni a magyar és a bajor kétharmados kormányzás között.

2003 és 2008 között a bajor tartományi kormányban kétharmados többséget szerzett a Keresztényszocialista Párt. Mit hajtott végre ezzel a többséggel a párt?

A legfőbb eredmény egyértelműen a költségvetés konszolidálása volt. Bajorország történelmében először volt kiegyensúlyozott a költségvetés, és először csökkent az adósság.

Szükség volt mindehhez a kétharmados többségre?

Nem, ezt akkor is végre lehetett volna hajtani, ha csak abszolút többsége van a kormánynak. Nálunk nincsenek olyan sarkalatos törvények, mint Magyarországon, ez egy fontos különbség a két rendszer között, ezért nem lehet a kettőt összehasonlítani. A bajor parlamenti demokrácia csak az abszolút többséget ismeri, leszámítva azt az egy esetet, ha az alkotmányt akarják módosítani.

Voltaképpen mi volt az oka ennek a nagy sikernek, ami a 2003-as választásokkor a kétharmados többséghez vezetett?

Edmund Stoiber miniszterelnök 2002-ben, egy évvel a választások előtt kancellárjelölt volt. Bár az eredmény szoros volt, de veszített ezen a választáson, így egy évvel később sok bajor szavazó szolidaritásból rá voksolt. Sokan úgy gondolkoztak, hogy mivel közülünk való, kedveskedünk neki. Ez volt az egyik oka annak, hogy ilyen elsöprő fölénnyel nyerte meg ezt a választást. Hiszen nemcsak a kétharmados többséget szerezte meg, hanem a párt,is megszerzett a 180-ból 134 helyet, ami nagy siker.

És mi volt az oka a 2008-as vereségnek? A Keresztényszocialista Párt nemcsak a kétharmados, hanem az abszolút többségét is elvesztette.


Nos, volt egy váltás a párt vezetésében és a kormányban is. Stoiber 2007 januárjában bejelentette, hogy lemond a miniszterelnökségről és a párt vezetéséről. Októberben lemondott, és a két utóda nem tudta betölteni a helyén keletkezett űrt. Stoiber 14 éven át nagyon karizmatikus miniszterelnök és vezető volt, és a választásokig hátralévő egy év már nem volt elegendő ahhoz, hogy olyan népszerűséget szerezzenek, mint amilyen neki volt.

Volt valamilyen új törvény, ami hozzájárult ehhez a vereséghez, amivel az emberek elégedetlenek voltak?


Volt néhány reform, ami rosszul érintette az embereket, de ha egy konkrét törvényre gondol, volt egy nagyon szigorú dohányzási törvény, ami még a nemdohányzók szerint is túl kemény volt. Emiatt a törvény miatt sokan tiltakoztak, és később nem szavaztak rájuk.

Hanganyag: Litauszky Balázs

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

Új közlekedési tábla terjed Európában, kérdés, elér-e Magyarországra

Egyre több nyugat-európai útszakasz mellett tűnik fel egy kék alapon fehér rombuszt ábrázoló közlekedési tábla, amely a többszemélyes járművek számára fenntartott sávokra hívja fel a figyelmet. Bár a jelzés Magyarországon egyelőre nem része a KRESZ-nek, az európai terjedése miatt a hazai utazók számára is fontossá vált a jelentésének ismerete.
inforadio
ARÉNA
2026.01.26. hétfő, 18:00
Resperger István
ezredes, a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem Szent-István Biztonságkutató Központ igazgatója
Végre itthon is van hó, de vajon működhet-e Magyarországon is a „sneckdown”?

Végre itthon is van hó, de vajon működhet-e Magyarországon is a „sneckdown”?

Az angol snow és neckdown – azaz a hó és a forgalomlassító útszűkítés – szavakból jött létre a „sneckdown” kifejezés, amivel sok facebookozó találkozhatott az év eleji Nagy Magyar Hóesésben. Minden olyan évben, amikor hosszabb ideig fehér marad egy városi környezet, újra felröppen a gondolat, felmerül a kérdés: mi lenne, ha az autós közlekedés tényleg csak annyi területet használna, amennyit feltétlenül szükséges, és a többit átadná zöldebb és emberközpontúbb urbanisztikai célokra? Utánajártunk, hogy itthon ez vajon reális lehetőség-e.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×