Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
stock photo
Nyitókép: Getty Images/Jozsef Zoltan Varga

Aggasztónak tartják, mit kezdenek a fiatalok a pénzükkel

Kockázatvállalás van, biztonság kevésbé.

A fiatal befektetők több mint fele kriptoban tartja a pénzét, míg a biztonságosabb, diverzifikáltabb eszközök a háttérbe szorulnak - összegezte a CFA Institute és a Finra Foundation közös jelentésének konklúzióját a Portfolio.

Bár a fiatal befektetők általában megengedhetik maguknak, hogy az idősebb társaiknál nagyobb kockázatot vállaljanak, a kriptopénz vásárlása egyáltalán nem veszélytelen a szakértők szerint. Ez nagyrészt akkor jelenthet gondot, ha a befektetők nem diverzifikálnak. A Z generációsok

  • 55 százaléka fektet jelenleg kriptoba,
  • 41 százalék részvényekbe,
  • 35 százalék befektetési alapokba,
  • 25 százalék NFT-be és
  • 23 százalék tőzsdén kereskedett befektetési alapokba (ETF).

Az X generációsok ezzel szemben inkább a biztonságosabb befektetésekre mennek rá: a korosztály

  • 47 százaléka tart befektetési alapokat,
  • 43 százaléka részvényeket és csupán
  • 39 százalék azok aránya, akik valamilyen kriptoeszközzel is rendelkeznek.

Az elemzés felhívja a figyelmet arra, hogy míg a befektetési alapok és a legtöbb ETF jellemzően biztosít bizonyos mértékű diverzifikációt, ez nem igaz a kriptopénzek és az egyedi részvények tekintetében. Az egyik szerző szerint

  • nem baj, ha egy magas kockázattűrú képességgel rendelkező befektető kriptoeszközöket vásárol, ám nem szabad, hogy ezek aránya meghaladja a portfólió 1-3 százalékát.
  • fontos, hogy a kriptopénzeket inkább hosszú távon, 10 évnél hosszabb időre vásárolják.

Érdekes egyébként, hogy a felmérésben szereplő fiatalok úgy nyilatkoztak: a legtöbb kockázatos eszközbe azért fektetnek be, mert "nem szeretnének kimaradni a buliból".

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×