Magyarországon a luxuscikk, mint jogi fogalom nem létezik, azonban a főtitkár szerint, azokra a termékekre vonatkozik, amelyeket magasabb jövedelműek vásárolnak és nem szükségesek a napi életvitelhez.

Az az elv, hogy akik többet keresnek, többet is fizessenek, önmagában nem kifogásolható. Kérdéses viszont, hogy azok, akik ilyen cikkeket vásárolnak, megfizetik-e a többletadót vagy inkább megveszik a terméket külföldön - fejtette ki.

A másik kérdés, hogy kapunk-e cserébe valamit - mondta Vámos György. Helyén való lenne ez az intézkedés, ha mondjuk az alapvető élelmiszerek általános forgalmi adóját 5 százalékra csökkentik, így ugyanis segítséget nyújtanának a kevésbé tehetős embereknek.

A főtitkár szerint önmagában az a szándék, hogy széthúzzák az általános forgalmi adó rendjét, nem kifogásolható, azonban a 27 százalékos áfakulcs így is a legmagasabb Európában, ezért ez egy kockázatos lépés lenne.

A kulcskérdés, hogy meg tud-e állni a lábán a luxusadó, ugyanis ha külföldre mennek vásárolni a tehetősek, akkor nem lesz bevétel belőle Magyarországon. Vámos György azt mondta, először is fontos, hogy kijelöljék a luxuscikkek körét, és hogy milyen költségvetésű cikkekre vonatkozik majd a luxusadó. Hozzátette: A piac nem tapsol majd, ha nem jön be.